@颜陈19231643170
如何运用新的民事诉讼证据规则?如何运用新的民事诉讼证据规则?
******3861商慧 一、起诉材料的审查 民事诉讼法第108条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原... 因此,对于规则中“符合起诉条件的相应的证据材料”应理解为起诉时的证据材料原...
@颜陈19231643170
在民事诉讼中应怎样收集有效证据 -
******3861商慧 因为民事诉讼的原则是不告不理,也就是说,法院只审理原告主张的部分,超过部分不予处理.举证的原则是谁主张谁举证,在诉讼中,当事人必须为自己的主张承担举证责任,当事人不为自己的主张提供证据支持,则得不到法院的支持,法院在此过程中处于中立的地位,所以大部分的证据是要当事人自己搜集.
@颜陈19231643170
我国民事诉讼的证明标准是什么? -
******3861商慧 我国民事诉讼的证明标准是高度盖然性的证明标准.即证据只要能够基本倾向于证明案件事实即可,并不像刑事诉讼中那样,必须达到百分百的绝对真实确定的证明标准.具体来说,可以落实到《证据规定》的第72、73条.1.《证据规定》第72...
@颜陈19231643170
民事诉讼中一般实行的举证原则是什么
******3861商慧 谁提出 谁举证 比如说 你说他漏税 你需要提供他漏税的证据.
@颜陈19231643170
简述最佳证据规则 -
******3861商慧 最佳证据规则是英国普通法上最古老的证据规则.它本意是指某一特定的有关案件的事实,只能采用能够寻找到的最为令人信服的和最有说服力的最佳证据方式予以证明.到今天,最佳证据规则主要局限于书证领域.但在关于原件与抄本的可采性问题上,两大法系的做法有明显区别:英美法系在注重书证原件作为第一手证据材料运用的同时,也重视书证复制件的可采性,并且明确规定在一些特定情形下,书证的复制件与原件有同等证明力.但大陆法系在书证复制件的应用上,态度比较保守.它们坚持以提交原件为原则.但在限制情形上就立法而言规定的较为原则,在实务上给予了法官较大的自由裁量权.
@颜陈19231643170
鉴定程序的启动方式,最佳证据规则是什么 365 -
******3861商慧 您好!我国民事鉴定程序的启动方式有三种,一是单方委托鉴定,二是双方协商确定鉴定机构、鉴定人,三是法院指定鉴定机构、鉴定人,这三种方式各自有不同的适用程序和条件.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定了最佳证据规则,所谓最佳证据规则是指人民法院就数个证据对同一事实都有证明力,不同证据证明了相反的事实主张的情况下,有关各个证据证明力的大小所作的规定,该条仅规定了不同种类的证据法律推定其证明力的大小,为法官判断同种类不同证据之间证明力的大小提供了方向性的指示.如能提供更多信息,则可给出更为周详的法律意见.
@颜陈19231643170
民事诉讼证据规定67条谁能给我举个例子?????? -
******3861商慧 首先明确一个前提,这是在调解与和解的过程,其他阶段是构成自认的,具体例子如下:甲起诉乙,诉请返还5000元,但是乙认为只欠甲4000元,在调解阶段,乙态度强硬,始终坚称只有4000元的债务,甲为了尽快结束诉讼,达成调解,认可了乙的观点,法院遂制作调解书,令乙返还甲4000元…之后调解书送达甲,甲左思右想认为损失1000元不值,不在调解书上签字,要求法院进行判决 那么此时,法院就不得认为甲认可了乙只欠他4000元,而需要通过调查取证,根据双方的证据判决 如果甲上述认可不是发生于调解与和解阶段,而是在法庭辩论阶段,甲认可了乙只欠4000的观点,就构成自认,法院就可以以此认定甲乙间的债务为4000元
@颜陈19231643170
谈谈我国的最佳证据规则? -
******3861商慧 法官、检察官、警官及律师在刑事诉讼中尽管扮演的角色不同,但其目标都是为了查明案件事实,保障案件得到正确处理.认定案件事实应当依照证据间的相互印证,印证成为主要的证明方法便在情理之中.但是,光有印证仍不够,司法工...
