@井看18542345101
审理案件时,为什么法院不当场宣判,而是择日宣告?? -
******261从眉 审理案件时,为了慎重起见,对于重大案件法院不当场宣判,而是择日宣告.
@井看18542345101
开庭为什么不当场宣判 -
******261从眉 一些复杂的案件必须经过合议后才能得出结论,所以无法当场宣判,这是很常见的.
@井看18542345101
证据充足,对方没有到庭,法庭为什么不当庭宣判? -
******261从眉 我国法律并未规定所有案件都必须当庭宣判,也就是说是否当庭宣判是可以选择的,并不是必须的 .当庭宣判的前提条件为:1、案件事实清楚.案件事实清楚是裁判案件的基本条件,只有事实清楚,才能正确适用法律,公正作出裁判,事实不清,不能硬行判决.2、必须在法庭进行宣判.如果到当事人住所进行宣判,不能视为当庭宣判.3、必须在庭审调查后当日宣判,如隔日则为定期宣判.4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容.如只为所示当庭宣判率,而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判,则非真正意义上的当庭宣判.
@井看18542345101
为什么开庭审理后不当庭宣判而择日宣判 -
******261从眉 根据民事诉讼法律规定审理案件的法官可以不当庭宣判.
@井看18542345101
有时候在法院案件没有当庭宣判,而是择日宣判,为什么 -
******261从眉 法院案件没有当庭宣判,说明案情复杂,而决定择日宣判,判决后的法律文书,自收到后民事案后如不服,十五日内上诉.刑事案则十日内上诉.
@井看18542345101
法庭为什么不当庭审判而压回看守所后在告诉判决结果 -
******261从眉 复杂案件都需要认真审理,否则容易产生冤假错案,需要有足够的时间给法规研究、讨论,审查证据真实性等等
@井看18542345101
法院不在法庭内宣判的判决书合法吗,这样的判决书有效吗? -
******261从眉 你好宣判分当庭宣判与定期宣判,定期宣判不用在法庭由宣判,到时直接拿判决书就行了,如不服,一审判决可上诉.
@井看18542345101
法院在没有通知当事人的情况下,查封当事人的合法财产,给合法拥有财?
******261从眉 1、我觉得楼上狼兄的说法有误:法院的裁定中只有管辖权异议、不予受理、驳回起诉三种可以上诉,上诉期是10日,其他裁定一经作出即生效,不能上诉的吧?请看《民...
@井看18542345101
开庭时法官的意思很明确,,但没有当庭宣判,要过一个星期才能拿判决?
******261从眉 1.从法律上来讲,只要法院没有正式宣判的,就属于判决未定,谈不上会不会改变.2.好果在庭审时,法官表达了倾向性的意见你,如不发生特殊情况,一般主要内容不会有大的变化.
@井看18542345101
法院判决的时候,原告和被告用到庭不到 -
******261从眉 可以到也可以不到.很少用当庭宣判,一般是给判决书.
