@潘尤18211363052
王安石变法的历史评价仰题如何?
******6277柴栏 王安石推行的变法,历史上的评价多有不同.在两宋以批评 的声音为主,因为从社会表象上看,由于变法而引起的一定程度 上的社会混乱确实是非常严重的,然而主要责...
@潘尤18211363052
王安石新法是好的吗?司马光和苏轼为什么要反对?如题 -
******6277柴栏[答案] 变法是为了顺应时代潮流,社会发展的需要.司马、苏是保守派,直接影响到了他们阶级的利益.ns
@潘尤18211363052
王安石变法的评价 -
******6277柴栏 人类自古以来的政治主要就是围绕:土地私是私有还是公有 王大人 生不逢时而已 并不存在真正意义上的对于错 无其它... 都那样 历史不值得一提
@潘尤18211363052
王安石的变法对么?那苏轼,司马光等人的想法错么 -
******6277柴栏[答案] 他们都没有错 王安石变法本身有利与国家,但个人认为他失败的原因在于识人不明用人不当,还有就是听不进异议 司马光等人是看到了新法的弊却没有看到利(或者利很少),至于利益,部分旧党确实是因为利益,但我认为司马光的反对与利无关
@潘尤18211363052
你怎么样看待王安石变法
******6277柴栏 王安石变法与在其之前的范仲淹所组织的庆历新政来对比,我们可以发现很多很有趣的东西.这里需要现来看看范仲淹在王安石变法大约30年前所设想的是什么:明黜陟、...
@潘尤18211363052
王安石变法结果好还是不好昨天看林语堂的《苏东坡传》,其中对王安石
******6277柴栏 不符合当时的生产力水平和社会体制,冒进了.
@潘尤18211363052
王安石变法怎么了,似乎都不看好他啊,他犯了什么错了吗? -
******6277柴栏 王安石变法启示:天变已不足畏 权力靠什么制约? 2010年08月20日 10:54 学习时报 【大 中 小】 【打印】 共有评论14条核心提示:“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”是北宋神宗年间王安石变法时提出的著名的“三不足”口号.多年...
@潘尤18211363052
王安石的变法在当时是利大于弊还是弊大于利,他本人的历史评价怎样 -
******6277柴栏 尽管变法最终失败,但变法本身是利大于弊.王安石评价《宋史》里对他的政治行为有较为详细的评述,在性情上,说他:“性强忮,遇事无可否(从不考虑能不能办到),自信所见,执意不回.”而在个人生活中,则只说他“性不好华腴,自奉...
