法官,检察官审理,裁定民事案时罔顾事实根据,枉法裁判,采信违法,编造谎言,违反国家多项法律和国家政

可上诉或申诉,亦可向同级人大反映。还可就法官,检察官的违法行为向纪委等部门反映。只要其违法证据确凿,事实清楚,处处有青天。

终审法官在审民事案件时罔顾事实,枉法裁判,采信违法,编造谎言,当事人向终审法院申诉要求再审,该院不~

1、当事人的申请再审被驳回的,可以向与终审人民法院同级的人民检察院请求抗诉,也可以向上级法院或人民检察院提出申诉。总之,维权道路上的障碍还是可以克服的,如果确实有理,总有说理的地方。
关于当事人认为终审人民法院法官枉顾事实、枉法裁判的问题,需要看是技术问题还是主观上消极履行职责、严重不负责任而玩忽职守,如果是技术问题,则问题所体现的法官不承担相应的违纪违法甚至犯罪责任,如果是主观工作态度上,严重不负责任则可能涉嫌相应的违纪违法问题,当事人可以就具体案情予以研判。

2、有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》209条

搜集相关证据,去当地政法委举报。申请上一级法院重审。

#17057046638# 法院在审理民事案件时发现有刑事案件的应该怎么处理 - ******
#顾蕊# 如果刑事案件不影响民事案件可以继续审理,如果审理民事案件需要刑事案件终结后方得进行的则民事案件中止. 依据《最高院关于审理民事审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》规定:正在审理的民事案件,人民法院发...

#17057046638# 法院审理民事案件的时候,是否需要录音或者录像,有没有强制性的 - ******
#顾蕊# 法院调解或开庭,未经法官允许一般不得录音.即便法院录得有也不会给你看.如果对调解内容不同意,可以拒绝领取调解书,这样调解书就不会生效.

#17057046638# 法官审理劳动争议案件时,不遵循劳动法,民诉法和最高法的规定判决事实不清,适用法律错i吴,采信证据违 - ******
#顾蕊# 有三种解决办法:1、向法院的审判监督委员会、申诉部门举报;2、向同级检察院控告 ,按规定他们要管,但估计效果不好;3、继续上诉到上级人民法院.

#17057046638# 法庭审判民事案件的环节和步骤有哪些? - ******
#顾蕊# 民事诉讼程序:起诉立案阶段:原告持起诉书原件和副本一件,相关证据到法院立案庭申请立案.立案庭同意立案后缴纳诉讼费,排期.开庭前准备:法院将原告起诉书副本送达被告,给与被告答辩期,被告制作答辩状.在规定时间内将答辩状送交法院.法院将开庭日期以传票方式送达.通知原被告开庭日期.原被告到庭应诉.开庭:法庭调查:双方出示证据.陈述诉讼请求和诉讼理由.法庭辩论:双方就对方提出的诉讼请求、诉讼理由、证据进行质证和双方辩论.法庭辩论后,休庭.合议庭合议.判决.双方前送达回证领取判决书.执行.

#17057046638# 法院在审理民事案件时有没有具体的秩序,举证有没有先后 - ******
#顾蕊# 庭审过程大致按下列流程:1、庭前准备阶段.书记员核实到庭人员,宣布法庭纪律.2、法庭调查阶段.法官在核实当事人的身份并告知权利义务之后,开始法庭调查.首先由原告陈述诉讼请求、事实与理由.然后被告进行答辩.之后就是举证...

#17057046638# 《最高法关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第23条是否有悖于不溯既往的法律原则? - ******
#顾蕊# 《民法通则》第137条只对诉讼时效期间起算点作了原则性的规定,而未对当事人约定对同一债务分期履行的,给付每一期债务请求权的诉讼时效期间如何起算问题作出明确规定. 《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条 当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算. 在对本条进行理解时应注意两点:第一,本条是对给付分期履行债务中的某一笔债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定,而非对给付全部债务请求权的诉讼时效期间起算点的规定,后者当然应从最后一期履行期限届满之日起算诉讼时效期间.第二,本条适用的情形是对同一笔债务约定分期履行

#17057046638# 请问法院在审理两个案子需要多长时间民事案件审理过程中,快要结案的 ******
#顾蕊# 上诉只能是在一审判决书下达后十五日之内提出, 你这案子一审只是“快要结束”不... 民事案件的审理期限是从立案起六个月内,特殊情况可经院长批准延长.《民事据诉...

  • 法官和检察官法的异同
  • 答:法官和检察官相同的地方就在于都是国家司法部门的公务人员,享受公务员待遇。法官的职责是依职权行使审判权,就是判案子的。检察官的职权是行使检察权,是提起公诉的,也就是刑事原告,还有监督法院审理的职能.《中华人民共和国...

  • 法官和检察官的区别
  • 答:法官和检察官的区别如下:1、追求的直接目的不同,检察官的直接目的是通过其从业活动向政府负责,法官的直接目的就是依法审理眼前的案件事实;2、从业态度和从业方式不同,检察官要强制性地介入事实之中,法官持中立态度,作出...

  • 诉讼名词解释
  • 答:法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百三十八条 人民法院决定在行政诉讼中一并审理相关民事争议,或者案件当事人一致同意相关民事争议在行政诉讼中一并解决,人民法院准许的,由受理行政案件...

  • 法官和审判长的区别
  • 答:法律分析:一、法官和审判长的区别:1、法官是对从事审判工作的人员的称呼,也就是一种职业名称,和检察官、警官等等是一样的。2、审判长就有两种意思:第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责,对该案审理负责...

  • 检察官,法官,律师的主要区别是什么?
  • 答:在法律法规上,审判长。检察官,律师三者间是刑事案的工作中关联。审判长就是指在人民检察院审判案子所构成的仲裁庭中,承担机构审判主体活动的审判工作人员。但审判长并不是固定不动的技术职称,是为案件审理某一实际案子而...

  • 检察官和法官的区别是什么
  • 答:日本国的法官称为判事,台湾地区的法官以前称为推事,后来改为法官。法官的职责是依职权行使审判权,就是判案子的。检察官的职权是行使检察权,是提起公诉的,也就是刑事原告,还有监督法院审理的职能,《中华人民共和国法官...

  • 法律基本知识的相关题库题目(2)
  • 答:A.合同纠纷的判决书 B.财产保全的裁定书 C、先予执行裁定书 D.离婚纠纷的调解书 104、人民法院审判民事案件的一审...B.除公务员法列出的三类职位外还有检察官、法官等职位 C、以后根据实践需要还将划分新的职位类别 D.对于具有特殊性...

    为传递更多家电数码信息,若有事情请联系
    数码大全网