可以是可以，但是一定要拿到专利申请号以后再去投稿，至少要在拿到专利申请号以后才让杂志社公开出版。因为评价专利申请的新颖性时，专利申请的内容在“专利申请日”之前不能被公开（包括不能被别人的专利申请、发表的论文以及自己论文的公开”）。
如果还没有确认专利申请日，论文就已经被杂志发表了，在以后的专利审查过程中，审查员很可能检索到这篇发表的论文，指出d在专利申请日之前，其内容已经被公开，从而导致专利申请没有新颖性而被驳回，就没法拿到专利证书
科研工作者应具备的知识产权保护意识：专利申请应在发表论文之前
全球最具权威的学术期刊之一，美国《Science》杂志在2017年8月11日刊发了一篇名为“The dual frontier: Patented inventions and prior scientific advance”的文章，由于人们不了解前沿科学的进展对市场发明的推动支持程度，文章作者对480万份美国专利和3200万篇科技论文对比发现，大部分学术论文都会导致后续的专利发明，而专利都可追溯到对应的论文。其中，生物医学、计算机科学和工程学等学科的联系尤为密切。可见专利技术发明与科技论文发表存在着紧密的联系。
一名科研工作者或者一个科研团队，该如何处理专利申请和科技论文发表的关系呢？笔者曾接触过一位教授，欲把大学多年的研究成果在国内申请专利，技术方案非常先进，达到的效果也非常好，已经与企业联系准备量产，为了使自己在与企业的合作中能掌控主动权，使自己的智力成果能够获取合理收益并得到司法保障，也为了使产品获得国内市场的技术垄断优势，想凭此研究成果来申请专利。但接触过程中却令人遗憾地发现，他早前已经在国际学术期刊中发表了一篇论文，详细公开了此设备设计的原理、结构和构造，直接破坏了他要申请的专利的新颖性，导致该专利申请文件撰写起来非常困难，因为要写得相对于他自己发表的论文更具有新颖性和创造性的话，就需要在论文公开的设计基础上增加具有新颖性和创造性的技术特征，而该论文已经非常详尽地公开了设备设计的每一个细节，几乎无法再增加技术特征，即便勉强写好提交国家知识产权局，获得授权也很困难。由于先发表论文还是先申请专利这个顺序安排失误，导致这么好的技术构思因发明人自己的原因而难以申请专利，使得发明人的智力成果在向产业化转化过程中遇到了本可避免的法律问题，这实在是值得科研工作者引以为鉴。由此可见，对于科研工作者来说，了解一些基本的知识产权知识，是非常必要的。
专利申请前发表论文对专利申请具有负面影响，但申请专利并不影响申请后论文的发表，从专利新颖性的角度考虑，慎重选择论文发表的时间，确保论文发表的时间要在专利申请之后，至少是专利局告知的申请日之后，即申请专利在先，论文发表在后才是权宜之计，因为这样做专利的新颖性和创造性不受影响，也使科研论文成果得到著作权和专利权的双重保护。
02
论文和专利的区别?
申请发明专利的重点在于知识产权保护，发表科研论文的目的在于知识传播和分享。两者在撰写上有不少类似之处。
发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处，引出研究的目的和意义。
发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式，可以有详细的公式推导和图表。
发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利附图。这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验结果部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。
发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果，这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了，也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理，可靠性高。
发明专利由专利审查员审查，重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿，重点判断实验数据是否可靠，结论是否准确。发明专利从申请到授权的周期一般为2年（今后有望缩短），科研论文的发表周期一般在1年之内。科研论文发表后的收获是同行的引用和评价。发明专利的收获依赖于专利的实施和转让。发明专利的重中之重是权利要求书的撰写，这部分关系到发明专利的保护范围和保护力度。好的发明专利权利要求书可以实施大面积保护，让竞争对手无从下手。科研论文则希望在论文基础上开展的研究越多越好，这与发明专利的排他性目标背道而驰
1、你专利已经申请了，所以你再就这个主题发表任何文章，都不会影响该专利的新颖性的
2、专利一般公布的只是技术方案，论文的话一般除了技术方案，还有试验数据什么的，所以完全可以发表论文的，没什么影响
3、针对这个情况，其实影响专利的新颖性的只有在申请日之前发表的文章，所以以后你完全可以把申请专利和发表论文同步开展，因为论文从投稿到发表是有很长的周期的，你只要赶在论文被发表前，把专利申请上就行了
可以了 只要申请以后，您就拥有专利所属了，您就可以做相应宣传了。
提交了专利申请,还能写学术论文吗？~
可以是可以，但是一定要拿到专利申请号以后再去投稿，至少要在拿到专利申请号以后才让杂志社公开出版。因为评价专利申请的新颖性时，专利申请的内容在“专利申请日”之前不能被公开（包括不能被别人的专利申请、发表的论文以及自己论文的公开”）。
如果还没有确认专利申请日，论文就已经被杂志发表了，在以后的专利审查过程中，审查员很可能检索到这篇发表的论文，指出d在专利申请日之前，其内容已经被公开，从而导致专利申请没有新颖性而被驳回，就没法拿到专利证书
专利申请注意事项
专利申请前，最好进行检索，以便确定哪些发明内容属于"现有技术"。如果待申请的内容在检索到的专利文献或者其他公开出版物上已有记载，则有可能影响申请的授权前景。此外，即使没有文献记载，如果他人能够确定这是本领域的公知常识，也会导致专利申请被驳回。
总结：专利申请是一件比较严肃的问题，涉及到个人或者团队的劳动成果归属权，所以申请前应更多的了解情况，做到申请专利时能较快的通过，并取得证书。
专利写完后是可以写论文的，等到专利公示后（一般申请通过二三个月就能公示）才可写论文，若专利没有公示则不建议写论文，因为论文出来后会影响你的专利申请。
#15515164088#
论文发表需要论文本身先申请专利吗 - ******
#嵇歪# 当然可以写成论文,而且如果你发明了东西,一定是要先申请专利,再写论文.要是你先发表论文,然后再申请专利,那专利是不会被授权的.
#15515164088#
将自己的专利作品改成一篇有关设计过程的论文算抄袭么 - ******
#嵇歪# 前提是 你已经申请了这项专利,而且是公开了,然后你再去写论文发表是不算抄袭的 但是,如果你没申请这个专利就发表论文,很有可能出现另外一种情况:就是你侵权.
#15515164088#
自己做的课题摸索出来的一个技术,后来发现别的公司已经申请过专利了,我还能发论文吗? - ******
#嵇歪# 你的技术方案不会也是一模一样的吧,你可以再做些努力优化优化技术方案,然后再去发表文章是可以的.要是发表的英文文章的话,棒子的杂质不要投了,我以前也遇到这种事,文章被拒了,后来投了个美国的杂质,接收了
#15515164088#
实用新型专利的保护期内能发表论文吗 - ******
#嵇歪# 只要提到到专利局获得专利申请号,不管是发表论文或者是制造销售产品,都不会影响专利的新颖性了,因此可以发表论文.有问题再沟通.
#15515164088#
专利申请和论文 - ******
#嵇歪# 简单来说,最大的区别就是专利的实用性比学术论文大多了,不仅可以用于高校自主招生、加创新学分、保研、出国、创业,而且还可以去申请专利资助补贴,花钱买论文,可能也就只能用那么一次,但专利不仅可以用多次,而且还可以去申请资助,花出去的钱又可以补回来,是在给国家的创新和知识产权这一块做贡献.
#15515164088#
先申请专利还是先发表论文? - ******
#嵇歪# 因为先发表的论文会破坏专利的新颖性,所以应该先申请专利.
#15515164088#
原来公司申请过的专利可否用于在新公司发表论文 - ******
#嵇歪# 专利本来就是公开了 的技术文献,所以你可以借用专利内容进行分析,发表论文
#15515164088#
写专利?还是写学术论文? - ******
#嵇歪# 我的建议是,您先说服您的公司就该发明申请专利,然后您再把您的实验成果写成学术论文发表.首先,申请专利与发表学术论文并不是相互矛盾的,但您得先将你的实验成向专利局提出专利申请,后发表学术论文,以免影响专利申请的新颖性...
#15515164088#
想投期刊,能不能抄写自己的专利内容 - ******
#嵇歪# 根据我国著作权法规定第五条规定:本法不适用于:(一) 法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文...专利申请文件经过国家专利局审查以后会向社会公开,也就是说专利申请文件属于具有行政机关发布的具有行政性质的文件,因此不受版权法护 所以如果抄专利里面的内容做为论文期刊,是完全没有问题的,因为专利申请文件的文字内容没有著作权(俗称版权)的问题
