《民事诉讼法》第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
~
#19563327355#
如何理解民事诉讼规则中一审结案后新发现的证据? - ******
#鄢夏# 从文义理解就是这个证据在一审前就客观存在了,只是没有收集到.或者说,当时没有考虑其作为证据使用,但综合考虑后决定作为证据使用,该证据就是新证据.
#19563327355#
民事诉讼简易程序证据什么时候提交好 - ******
#鄢夏# 您好,举证期限内就好.根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》的规定,证据应当在举证期限之内提交,超过了举证期限的证据,如果对方当事人不同意质证,则不能作为认定案件事实的证据.2、超过举证期限取得的证据,原则上法院不能组织双方重新质证.3、以上是严格按照法律规定给予的答复,但是在实际操作中,一些法院也有变通的做法,比如原来适用简易程序的,将简易程序转为普通程序,则依法应当重新给予当事人举证期,则当事人可顺理成章地提交新取得的证据;另外,如果原来就是普通程序,一些法院也有开庭后另行给予双方举证期、再次组织开庭的做法.这些变通做法,实际上是为减少当事人的诉累、节约审判资源.希望能帮到您.
#19563327355#
民事诉讼事实清楚、证据齐全法院应在多少个工作日结案? - ******
#鄢夏# 按照民事诉讼法的规定,法院审理民事案件可以适用两种审理程序,普通程序和简易程序,普通程序是6个月内审结,简易程序是3个月内审结.但是如果事实清楚,证据确实、充分的案件是可以调解的,调解那就是立案后到3个月或6个月内结案.
#19563327355#
请问,在民事案件中国发现新证据的应该怎么办?刑事案件中呢?是分公诉人还是被告人谁发现的吧? - ******
#鄢夏# 民事案件中发现新证据,分2种情况来处理:(1)在上诉时向二审法院提交,(2)如果判决已经生效了,你可以向原审生效判决的上一级法院申请再审或向检察院申请再审抗诉.刑事案案件中发现新证据,也2种情况来处理,于民事案件基本相同.
#19563327355#
民事诉讼法关于证据的有关规定有哪些 - ******
#鄢夏# 1、书证;2、物证;3、视听材料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录.以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的依据.
#19563327355#
民事诉讼中证人在二审作出新的证言算新证据吗 - ******
#鄢夏# 您好,《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形:一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据.二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据. 证人在一审时就可以提出相关事实的证言,但是在一审不提,在二审的时候提出,法院可能很难接受,而且法院如果接受了,对方不接受质证的话,也是不能作为认定案件事实的依据的
#19563327355#
发现新证据重新起诉适用哪些法律规定 - ******
#鄢夏# 民事诉讼法.
#19563327355#
民事诉讼当事人在一审程序中的新的证据包括哪些? ******
#鄢夏# 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出.一审程序中的新的证据包括: ①当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;这里的新发现包括两方面:一是之前客观上没有出现的,二是之前虽然出现,但在通常情况下当事人无法知道其已经出现. ②当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据.这里是指当事人在一审举证期限届满之前已经知道证据出现,但通常情况下,在举证期限届满之前无法完成举证责任,经申请延长举证期限并经人民法院准许,在延长期限内仍无法提供的证据,该证据若在一审举证期限届满后的庭审中提交应视为“新的证据”.
#19563327355#
在民事上诉案件中当事人怎样提交证据? ******
#鄢夏# 1、上诉人上诉时应随状提供有关的证据.证据有以下七种: (1)书证; (2)物证; (3)视听资料; (4)证人证言; (5)当事人向法院所作的陈述; (6)鉴定结...
#19563327355#
民事诉讼法庭开庭进行了法庭调查后,诉讼方又发现了新的证据,是否可? ******
#鄢夏# 1.要根据上次开庭的情况,看是否超过法定举证期限,如果没超过,当然可以在再次开庭时提交证据,并质证. 2.如果已超过举证期限,除非是新证据,且有理由证明原举证期限内确实无法举证,否则法院可以不理这相证据了.
