按照通常的理解，该条款规定的基本意旨是，如果发生法律效力的民事裁判遗漏了当事人提出的诉讼请求，那么当事人可以向法院申请再审，法院应当对案件进行再审。生效裁判遗漏诉讼请求的情况在大陆法系国家和地区民事诉讼法中通常被称为裁判脱漏或者漏判。
二、民事再审程序的性质与功能
上述问题的回答有赖于对民事再审程序的性质和功能进行必要分析。
众所周知，再审程序是一种特殊的救济程序。再审程序的特殊性表现在，它不是一种具有普遍纠错意义的诉讼程序，而是一种非常程序；它不是审理裁决民事争议的一种独立程序，而依赖于其他诉讼程序而存在，没有其他诉讼程序就不可能有再审程序，不能在没有原审程序的情况下提起再审程序。因此，再审程序的审理对象应当是，也只能是，原审程序已经作出生效裁判的民事纠纷。如果民事争议没有经过原审程序的审理和裁决，就不能启动再审程序对该民事争议进行裁判。从这个角度来看，民事再审程序是一种事后的救济程序，这是再审程序的本质属性。民事再审程序的基本功能在于，它通过对民事争议的再次审理，以纠正在诉讼程序上有重大违法或裁判基础资料有严重缺陷的生效裁判，为当事人提供最后的救济机会。因此，再审程序实质上是对既判案件进行再次审理的诉讼程序。
再审程序的审理对象应当与其性质和功能相适应。如果原审法院没有对案件进行审理和裁决，或者只对案件的一部分进行了审理和裁决，那么，没有经过原审法院审理和裁决的案件或者遗漏的案件部分，就不能进入再审程序进行审理。这是确定民事再审程序审理对象的基本前提。
裁判脱漏表明法院在案件审判过程中，由于自身的疏忽，只对当事人提出的部分诉讼请求作出裁判，对其他诉讼请求没有进行裁判。遗漏当事人的诉讼请求，实际上意味着原审法院只审理和裁判了案件的一部分，而没有对案件的其他部分进行审理和裁判，即原审法院没有对其所受理的案件审理完结。如果将遗漏诉讼请求作为再审事由，由再审法院按照再审程序审理当事人在原审法院提出的诉讼请求，就相当于再审法院审理了没有经过原审法院审理的案件。这显然不符合再审程序性质和功能的基本要求。从这个角度来看，不能将原裁判遗漏诉讼请求作为再审事由，使其成为打开再审程序之门的钥匙。
同时，从诉讼系属的角度来看，将遗漏诉讼请求作为再审事由也存在欠妥之处。诉讼系属的基本含义是指案件存在于法院的事实状态。当事人向法院提起诉讼后，该民事争议（案件）就开始系属于受理法院。只有待争议的民事纠纷由受理法院作出终局裁判后，诉讼系属才能够从受理法院消灭。一项民事争议一旦发生诉讼系属，就会产生相应的法律后果。其中一个重要法律后果就是管辖恒定，即诉讼系属发生后，不管确定管辖的情况发生什么变化，最初受理案件的法院对该案件始终具有管辖权，直至其对全部案件审理完结并作出终局裁判。如果受理法院遗漏了当事人提出的一项或者数项诉讼请求，那么，没有经过受理法院审理和裁判的诉讼请求，从性质上看，仍然系属于受理法院，处于受理法院的审理过程之中，受理法院应当对其继续进行审理和裁判。因此，按照诉讼系属的要求，如果出现遗漏当事人诉讼请求的情形，那么，被遗漏的诉讼请求依然应当由原审法院补充审理和裁判，而不能将遗漏的诉讼请求移送给其他法院审理。从这一点来看，遗漏诉讼请求作为再审事由违反了诉讼系属理论的基本要求。
另外，从当事人程序保障视角来看，将遗漏诉讼请求规定为再审事由也不尽合理。因为遗漏当事人的诉讼请求，表明原审法院没有对该诉讼请求进行审理。此时如果直接由上级法院按照再审程序对被遗漏的诉讼请求进行处理，必然会损害当事人应当享有的审级利益和基本程序保障权。尽管我国新民事诉讼法第一百八十一条规定，上级法院（最高法院、高级法院）裁定再审的案件，也可以交由原审法院再审。此时可以通过原审法院对遗漏的诉讼请求进行补救，从而保障当事人的审级利益。但是，只要民事诉讼法规定再审案件可以由上级法院直接再审，就会为损害当事人审级利益打开程序通道。尤其是在民事再审案件以提审为原则，以指令再审为补充，以指定其他法院再审为例外的指导思想下，遗漏诉讼请求的民事再审案件将大量汇集到上级法院审理，当事人的审级利益和程序保障权将可能遭受更多损害。因为上级法院按照再审程序审理案件，所作的裁判是发生法律效力的裁判，当事人不可能再有寻求对遗漏诉讼请求进行审理的机会。由此不难看出，将遗漏诉讼请求作为再审事由也是存在问题的。
法院遗漏诉讼请求违反哪一基本原则~
法院遗漏诉讼请求违反了民事诉讼的处分原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》第13条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，此规定在学理上被归纳为处分原则。主要包括几点：第一，只有当事人和类似当事人的人（如无诉讼行为能力人的法定代理人和经当事人特别授权的委托代理人）才能享有处分权。第二，当事人在诉讼中处分权民事权利一般通过处分诉讼权利来实现。第三，当事人处分民事权利和诉讼权力必须在法律规定的范围内进行。如果当事人的处分行为超过了法律的规定，侵害了他人的民事权益，其处分行为就无效，即处分原则是有限的，是应当接受法院的监督和审查的
法律分析：不属于程序违法,但确实遗漏了协议内容,可以要求补充或变更调解书。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
#19826993552#
刑事诉讼二审遗漏诉讼请求怎么办 - ******
#蒲府# 刑事诉讼二审遗漏诉讼请求对于二审的审理不会产生影响.在二审裁判生效后,可以通过申诉的方式或者作出二审判决的法院的院长将案件提交审判委员会启动审判监督程序,通过再审的方式对二审中的问题予以纠正.
#19826993552#
一审有遗漏诉讼请求,一至二审已出判决,是否可以另行起诉,是否属于一事不再理的情形? - ******
#蒲府# 根据精神损失费的相关司法解释,开始没要求精神损失费,不能另行起诉了 其他诉讼请求看情况吧
#19826993552#
民事诉讼法案例甲、乙二人因纠纷导致互殴,甲向人民法院提起侵权之诉 ******
#蒲府# 1,属于一审遗漏的诉讼请求,应当进行调解,调解不成的应当发回重审.法院裁判民事案件必须严格按当事人的诉讼请求为限,全面审查原告的诉讼请求,如果有遗漏,...
#19826993552#
民事诉讼一审判决超出诉讼请求,二审法院应如何处理? - ******
#蒲府# 民事诉讼,一审判决超出诉讼请求,二审法院应当裁定发回一审法院重新审理.这种情况叫程序严重违法,必须发回重审的.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民fa院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民fa院重审.
#19826993552#
是什么是原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求? - ******
#蒲府# 原判决、裁定是指原生效判决或裁定,既包括一审或二审生效判决.遗漏是指未判或裁定事项,既有依《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》等法律规范审结的遗漏罪或诉讼请求事项未判或裁事项.超出诉讼请求专指起诉书或起诉状未请求事项,而原生效判决或裁定进行裁判.
#19826993552#
二审后申请再审现已受理立案,在再审材料中遗漏了一项诉讼请求,现是否可以补充,会有什么影响? ******
#蒲府# 可以向法院递交书面材料补充申请再审理由,也可以在法院进行询问或组织听证时,口头提出补充.没有什么不利后果.
#19826993552#
起诉时原告因笔误诉请金额少10万元,就 遗漏部分再起诉是否属于 重复起诉 - ******
#蒲府# 是的,同一个案件事实,同一个纠纷不能两次起诉的.
#19826993552#
最高法院关于借款合同中逾期借款利息裁判规则10条是什么? ******
#蒲府# 一、民间借贷纠纷中,未约定逾期利率的,应如何处理 民间借贷纠纷中,当事人未约... 不存在遗漏诉讼请求事项和内容,不属于程序违法. 九、借贷合同无效后,利率比照...
