法院对管辖权异议的审查可以不开庭

法律主观:

当诉讼中提出管辖权异议的时候,需要注意提出管辖权异议的期限,或许很多人对于管辖权异议的了解并不是那么多。一、法院管辖权异议的期限《民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人提出管辖权异议必须具备以下条件:(一)必须是本案的被告;(二)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议,符合上述两个条件的,法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查,或者审查后尚未作出决定的,不得进入对该案的实体审理。经过审查,当事人对管辖权的异议成立的,受诉法院应当作出书面裁定,将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后,就应当按照人民法院的通知参加诉讼。二、管辖权异议会驳回吗管辖权异议提出后,法院经审查认为异议不成立的,裁定驳回异议,当事人不服可在十日内提出上诉。根据我国法律规定,管辖权异议当事人上诉被驳回的,受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。三、法院可以不理管辖权异议吗答案是法院不可以不理管辖权异议。不管这项请求是在答辩状中一并提出还是单独提出,法院均应对该请求进行审查,不能不理睬。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十三条的规定“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议,又针对起诉状的内容进行答辩的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定,对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议,就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的,可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩”,该解释规定,只要当事人在答辩期限内提出了管辖权异议的请求,不管这项请求是在答辩状中一并提出还是单独提出,法院均应对该请求进行审查,不能不理睬。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”《民诉法解释》第二百二十三条的规定“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议,又针对起诉状的内容进行答辩的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定,对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议,就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的,可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩”。从民诉法针对管辖权异议的规定中可以看出,只要当事人提出了管辖权异议的主张,法院就应当进行审查,法律对于当事人是通过什么方式提出该异议主张的,并未提出任何的限制。本案,在民事答辩状中首先对管辖权提出了异议,法院就应针对该项异议主张予以审查,给予一个明确的答复。对于复杂的、关系到实体问题定性的管辖权异议案件,应开庭审理,通过诉讼程序解决。

法律客观:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。



~

#18287744587# 对方撤回管辖权异议能不能正常开庭 - ******
#彭钞# 首先,根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应当审查.异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回.当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外.其次,如果对方已经撤回关于管辖权的异议,那么法院应该根据情况作出裁定,并启动案件的审理审判程序.

#18287744587# 管辖权异议提出的时间 - ******
#彭钞# 管辖权异议提出的时间是十五日,从收到起诉状副本之日开始计算.《民事诉讼法》第一百二十五条规定:“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状.答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式.人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告.被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理.”

#18287744587# 被告人提出管辖权异议未通知原告程序违法吗? - ******
#彭钞# 您好,被告人提出管辖权异议未通知原告程序是违法的.在民事诉讼中,被告人提出管辖权异议是被允许的,但是必须遵循一定的程序.根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被告人在提出管辖权异议时,应当在十日内向人民法院提交书...

#18287744587# 贵州中权接收的二审案件多不? - ******
#彭钞# 法院关于管辖权异议的案件,可以不开庭审理,但是,必须依法核实,并作出裁定.根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应当审查.异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回.当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外.

#18287744587# 一审对管辖权异议不受理 ******
#彭钞# 你递交管辖权异议没让书记员签收啊 ? 那的确很麻烦. 到了这步,要看你的具体情况了.如果你管辖权异议是为拖时间的,那也没什么了. 不过不去开庭,法院是会缺席审理,如果你必须到庭的,还会拘传你.由于上面你没说情况,这里也不好说. 反正如谢律师所讲对你没什么好处. 后面判决出来,你还上诉不?你不去开庭,后面还有一大段问题呢. 你有没有直接追问过接你管辖权异议的人啊?或者能查到的.我都试过,书记员和法官沟通的不好,或者下面窗口和业务庭的文件沟通不好,没看见异议申请都试过,你能说出具体时间交给谁了,一般能找出来的. 这些东西法院一般都照程序办理,不会乱来的.即使他们不希望你提那个异议.

#18287744587# 我向法院提出了管辖疑义,已经16天了法院一直没给我答复,开庭时间快到了,我还要去开庭吗?谢谢 - ******
#彭钞# 人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定 可能是邮寄的方式送的裁定,开庭不去就缺席审判了

  • 管辖权异议上诉期间能开庭吗
  • 答:同时,上级法院还会审查原审法院对管辖权异议的处理是否错误,并给予指导和监督。需要注意的是,由于管辖权异议上诉期间不宜安排开庭审理,因此当事人应尽早提出异议并妥善处理,以免影响庭审进程和时间。管辖权异议是否会影响一审...

  • 二审没有开庭就下了判决书,这样合理吗?
  • 答:规定对上诉案件没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院对下列上诉案件,可以依照规定迳行判决、裁定:(1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件;(2)...

  • 我是被告,提出管辖权异议,法院会同意吗能成功吗
  • 答:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的...

  • 二审可以不开庭就维持原判么
  • 答:根据相关法律法规规定,下列案件可以不开庭审理,直接作出判决、裁定,(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的。(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的。(三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的。(...

  • 法院不开庭:,就给我发了判决书,他们的做法对吗?
  • 答:2、根据最高人民法院的司法解释,下列案件可以不开庭审理,直接作出判决、裁定:(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;(三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;...

  • 二审不开庭驳回的概率
  • 答:二审不开庭被驳回的情况,需要根据案件实际情况为准,一般事实理由充足的,都会开庭审理。根据相关法律规定的不同意且书面审理的,一般如下:不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;当事人提出的上诉请求明显不能成立的;...

  • 民事二审不开庭审理对原告不利
  • 答:可以不开庭审理,直接作出判决、裁定的是不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;当事人提出的上诉请求明显不能成立的;原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。当事人不服...

  • 被告提出管辖权异议,法院并没有书面通知,原定开庭时间还要去吗?_百 ...
  • 答:异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院: 异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入该案的实体...

  • 法院对管辖权异议的审查期限
  • 答:人民法院对当事人提出的异议,应当审查。 异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件...

  • 管辖一直不移送怎么办
  • 答:这一规定,没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中,对管辖权异议的审查不须开庭审理,而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式,当事人缺乏参与...

    为传递更多家电数码信息,若有事情请联系
    数码大全网