麦博FC280好，低音要6.5的才有力量
差不多，感觉都不咋样
音箱还是考虑罗技 索尼 惠威 飞利浦 创新这些的
推荐你买慢步者吧
麦博FC280 和 漫步者R1900T III 谁的音质更好？~
漫步者R1900T III 高频明亮干净,低频下潜有力
这两个都是两个品牌比较有实力和畅销的型号。说明你很有眼光。
两个比较漫步者这个是低音5寸半的，麦博是6寸半的，相比之下麦博从尺寸的方面低音上占优势，另外高音上麦博是麦博的丹麦合作人彼特，拉森独创的T9高音单元，高音柔顺延展性非常好，所以漫步者这个型号相形之下压力山大。如果价位很接近感觉麦博的性价比更好。
建议可以首先试听一两个小时再决定，音箱的个人体验差异很大。
#13999264920#
漫步者 VS麦博 哪个更好 - ******
#钭山# 低端都普通,对这样的音箱也没有什么可说的,功率小,听音一般.满足普通人日常需要,听点歌,看个电影够了,选哪个都行,相对漫步者普及性更多一些.++++++++++++++++ 中端的麦博产品相对不错 M200十周年纪念版,或者麦博 FC361 2代梵高多媒体音箱不错.漫步者 R1700BT 2.0系统还行.------------------ 高端的漫步者相对型号更多些,音质要好些.麦博 T10 比较花哨,价格不贵 麦博 solo8c或者麦博 solo9c,可以作为大型箱使用,声音够大,6.5寸低音够响.漫步者 S2000MKII
#13999264920#
麦博 SOLO 2(独奏2号)和漫步者 R1900TⅡ,我该选哪个? - ******
#钭山# 麦博 SOLO 2(独奏2号)麦博 SOLO 2(独奏2号) 主要性能 音箱系统 2.0音箱 有源无源 有源 额定功率(W) 60.000 功率描述 60W RMS(30W+30W) 扬声器直流阻...
#13999264920#
麦博跟漫步者音响哪个好 - ******
#钭山# 北方阵营漫步者,南方阵营麦博.麦博是最近10年发展迅猛的一线厂商,我觉的麦博的最近产品造型前卫新颖,性价比很高.反观漫步者毕竟是成名多年的一线老牌厂商,大多数商品是透出沉稳务实.这样看你的喜好,如果追求造型上的炫和时尚,选择麦博性价比也不错.如果要感受那份岁月的沉淀中的沉稳和大气风格选漫步者!
#13999264920#
麦博FC280 vs 漫步者 R1900T III (哪个音质更好?哪个更适合摇滚乐?|) - ******
#钭山# 漫步者R1900T3这款音箱在同一价位里是王!我个人用的就是这款!没得说!而且是品牌,质量上什么的都有保证!让麦博见鬼去吧!
#13999264920#
漫步者R1900T III与麦博FC280哪个更好? - ******
#钭山# 麦博FC280好,低音要6.5的才有力量
#13999264920#
麦博FC280和漫步者R1900III哪个好? ******
#钭山# 漫步者R1900III
#13999264920#
电视上配个音箱,主要是看电视时用,漫步者R1900II06,R2000t,还有麦博FC - 280,FC - 260,500快左右,哪个好 - ******
#钭山# 麦博FC280 要好点 ,功率大,低音相对好,价格也要贵点.漫步者R2000T 功率要小点,整体很均衡,也是很好的...
#13999264920#
音响的性价比, 漫步者2.0音箱R2000,,漫步者2.0音箱R1900TIII,,麦博梵高FC280音响 - ******
#钭山# 漫步者2.0音箱R2000:优点:6.5寸重低音单元,低音下潜不错,一寸高音音质中规中矩,总之性价比很好;缺点:功率才50w,低音单元无法充份发挥,有点小马拉大车的感觉.漫步者2.0音箱R1900TIII:优点:音质很不错,高中低三频衔接平...
#13999264920#
漫步者与麦博哪个牌子好? - ******
#钭山# 印象这个东西是一份价钱一分货 便宜肯定没好东西 你说的那两个都可以 一般电脑用用也够了 我用的就是M200 老款的 至今很耐用 音质尚可 你说的那个漫步者我哥用 差不多的 半斤八两 也不一定说漫步者或者麦博好 说实话 买东西有时候还真要看运气 音质的好坏 跟CPU天生的超频性能差不多 同一起跑线 谁跑地更快更远 用出来才知道 给两重点建议: 300以前的别指望音质能如何如何 差不多就行 听音乐要音质2.0的音箱是正道比较好的如惠威 玩游戏要低音炮爽的2.1音箱比较好 如漫步者 麦博 轻骑兵等等
#13999264920#
漫步者和麦博音箱哪个好 - ******
#钭山# 看预算多少,一两百买奋达A10就可以了,不论是低音还是功率都比漫步者麦博同价位牛
