@门战13893936584
清朝有暴君吗? -
******6718柴新 没有,相对而言雍正属于比较严厉的,但是清朝文字狱最厉害的是乾隆时期,但无论雍正还是乾隆,大方针上都是以怀柔为主的拉拢政策,无论对汉族还是对边疆少数民族,都是此法,所以清朝没有像明朝朱棣这...
@门战13893936584
《雍正王朝》中胤禛被那么多人骂,他算是个好皇帝吗
******6718柴新 雍正总得来说还是一个好的皇帝,他弥补了康熙晚年倦政所带来的不良风气,他让贵族们开始自省自检,甚至还想办法限制他们的特权,尤其是注重满汉一家理念,应该算是一个比较好的皇帝了.
@门战13893936584
雍正是一个什么样的人?
******6718柴新 雍正这个人很有抱负, 绝对是个好帝王, 但是他和他的曾祖父皇太及一样, 是一个选择权利而不要亲情的人, 这一点从雍正继位怎样对待他的10几个兄弟就看出来了, 只有三位在他继位后得到了重用, 就连他的亲兄弟14阿哥 也被他一个莫须有的罪名杀害..虽然至亲情与不顾但是 毋庸置疑他是一个好帝王.
@门战13893936584
雍正是怎样的人 -
******6718柴新 是个勤政的皇帝,为人比较苛责,办事雷厉风行,对于自己认准要做的事,下手快狠准,打击政敌毫不手软,痛恨朋党.推崇他的人,会觉得他是个太值得爱的人,也有很多人为他卖了一辈子命比如说田文镜,李卫,和硕怡亲王胤祥,鄂尔泰,张廷玉.但是,不推崇他的人,会认为他刻薄寡恩.他对待兄弟走两个极端,他视为心腹的十三弟和硕怡贤亲王,终雍正一朝,享尽荣宠,死后,雍正也倾尽所能,褒奖这个弟弟.可是对于作为政敌的弟弟,比如皇八子党一干人,其中包括自己一母同胞的十四弟,严厉打击,导致了他们的悲剧.历史里的人物就是这样,没有什么好人坏人,历史只为胜者而书写
@门战13893936584
为什么很多人认为雍正是清朝最好的皇帝
******6718柴新 1、主要是因为他勤政爱民; 2、解释如下: 皇帝的优秀与否,主要看是否勤政爱民. 纵观雍正皇帝的一生,勤政爱民可以说是做到了极致. 并且作为一个皇帝可以控制住自己的个人私欲,更是难能可贵,雍正皇帝一生的妃子很少,子嗣更是少的可怜,还不到10位数,这从侧面说明他并不是一位沉迷于酒色的皇帝. 当然如果说最优秀,可能仁者见仁,智者见智.个人认为,雍正皇帝可以说是清朝守成的皇帝中最优秀的一位.
@门战13893936584
雍正皇帝到底是怎样的人
******6718柴新 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.关于吕4娘为什么要杀她是因为传说她爹吕留良因曾静案被雍正处死,吕四娘为报仇而杀雍正.
@门战13893936584
雍正算得上清代最勤政的皇帝否? -
******6718柴新 勤政,是雍正区别于其他帝王的一个显著特征.纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者.他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息....
@门战13893936584
雍正究竟算不算暴君?
******6718柴新 关于杀父弑兄,根本就是允禩和允禟,允祉咎由自取,允禩和允禟企图恢复八王议政,允祥死时,允祉非但没有奉旨为他办后事,竟然为他的小妾过生日,雍正又是一个刚愎坚强的皇帝,杀他们不足为奇.
@门战13893936584
雍正到底是继位还是篡位? -
******6718柴新 应该是正当继承皇位的,相传有＂传位十四子”,篡改作“传位于四子”的说法. 第一,遗诏不可能篡改,一是遗诏会使用满汉双文,二是当时行文规范是“皇某子;三是＂于”写作繁写“於”. 第二,康熙很喜欢乾隆 第三,雍正确实是个好皇上,康熙不会看错人的
@门战13893936584
雍正是正统继位吗? -
******6718柴新 现在多数学者认为也就是比较权威的结果是雍正是正统即位.有说法是真正遗诏上写着“传位十四阿哥”,雍正将“十”改为“于”也就是改为“传位于四阿哥”这种说法是站不住脚的,因为满文和汉文不一...
