道德滑坡是制度问题
当前中国表现出来的道德滑坡，实际是制度问题，是法治缺乏的问题。现在的关键是需要突破制度，建立健全的法治。使一个社会多数好人得好报，而不是相反。在保证好人有好报的环境中，人们自然会形成行善的习惯。
当社会舆论导向和具体奖惩不分明，奖惩实施力度不足，不能超过自私功利或者无作为所带来的利益的时候，人群就会发生群体道德滑坡现象。
道德滑坡，从很大程度上说，与贪官的“功劳”密不可分。
在过去相当长的日子里，官场糜烂、贪腐成性、包养情人、“花钱办事”蔚然成风……这些对社会产生了极其深刻的影响。俗话说：上梁不正底梁歪。久而久之，人们看到了所谓“最本质的东西”。
扶不起的老人是道德的滑坡还是制度问题~
这是辩论赛的题目？
个人认为：
首先是制度问题，其次是道德问题。
网上有一些相关的网页，可以参考的：
11月3日下午，材料学院新生辩论赛半决赛在DZ419举行。此次辩论以“扶不起老人是道德滑坡还是制度缺失”为辩题，对阵双方为建筑装饰和材料加工。经过一个多小时的精彩辩论，最终建筑装饰略胜一筹，获得了本次辩论赛的胜利。
本次辩论赛一开篇立论，旗鼓相当的正反双方便擦出了激烈的火花。正方材料加工表示群众扶不起老人是因为“担心被讹诈”，而老人会去讹诈别人则是因为“社会保障制度不够完善”，所以归根结底扶不起老人的主要原因是“制度缺失”。反方建筑装饰则坚持道德意识是先于制度意识的，制度永远不可能完善，所以“制度缺失只是一种表面现象，德滑坡才是根本原因”，若是真心救助，必会不顾安危。
进入正方盘问环节，反方二辩出手便用一个精彩的比喻显出占上风的架势。“假如我现在生病了，你是觉得我是因为没有吃药呢还是因为我抵抗力不行呢？如果像你说的那样，我的病一直不见好的话，是否我应该抱着药罐子不放呢？现在这个社会便是得了病，你觉得硬性的制度能治好他吗？”而同时正方的表现却显得有些不尽如人意了，导致优势逐渐倒向建筑装饰。
双方对辩中，正方又因为是临时变更了位置，团队配合显得有些慌乱，加上对新的位置缺乏了解，甚至多次给对手空出近半分钟的独白。在争分夺秒的辩论场上，这样的失误显然使得材加更为被动。但是材料加工依然顶住压力，他们用一个缺乏道德的中国人到了新加坡却能约束自己的例子，即道德不会在一夕之间飞跃，再次表明制度的重要性？接下来反方二辩对质正方一辩，一辩的出色表现更是为正方又扳回一局。
自由辩论将比赛迅速进入白热化状态，针对正方提出的现象反方提出了国情不同的有力辩驳。
比赛结束，进入决赛的名额被建筑装饰占据，而反方装饰专业的代雅馨被评为本场的最佳辩手。
在采访中材加的辩手们表示对自己的表现并不满意，显得分外沮丧。但评委指出他们的表现亦可圈可点，并针对各环节各辩手进行了点评，充分肯定了辩手们优秀的辩论。建议他们对辩题应该进行深入地挖掘，对论据也要多加思考，才能让论点站的更稳，而不会被对手牵着走。一番言论让现场的辩手观众有了豁然开朗的感觉。在这场新生辩论赛中，成长和收获远比输赢更重要。
首先我们自己要以身作则,提高自己的思想道德,不随波逐流,在周围树立榜样作用,对自己负责就是一种最大的责任.
其次要发挥社会力量,运用传媒的力量,弘扬社会正气和优良传统美德,引导人民大众的言行举止,摒弃和批判不道德行为.
还有就是要最大可能发挥制度、法律、法规的警戒作用,教育和惩处相结合.
#13144064820#
最近几十年来全社会道德滑坡,是怎么造成的,谁的责任? - ******
#薛终# 我特别喜欢梁启超关于责任的表述:“人生于天地间各有责任,自放弃责任,则是自放弃其所以为人之具也.是故人也者,对于一家有一家之责任,对于一国而有一国之责任,对世界而有世界之责任.一家之人各放弃其责任,则家必落;一国之...
#13144064820#
道德滑坡的根本原因是什么 - ******
#薛终# 是不是道德滑坡也是值得商榷的,如果是的话,也涉及许许多多方面,你的问题大到无边无际.需要五百个教授一起去研究五百年.
#13144064820#
食品安全问题原因是道德滑坡还是制度缺失 二辩稿 - ******
#薛终# 二者同时存在!有制度,但落实不力,促使人们道德滑坡,如今几乎所有问题的根源都在不作为!
#13144064820#
社会道德为何越来越滑?社会道德为何越来越滑坡 ******
#薛终# 对这问题,这个我很深思很久.从社会层面来讲,国家的道德建设工作做的不够全面.就个人来讲,每个人的自身的道德素质有待提高.只能说明现在人更注重物质了,忽略传统美德.另外社会大环境也不是很好,个人的生存方式有些并非出自本心.社会让人无赖.
#13144064820#
面对道德滑坡我们该如何应对? - ******
#薛终# 驳汪慧君“'彭宇案'法官不应成为道德滑坡的替罪羊” 小悦悦事件的确再一次深深的震动了国人,人们从各种角度评判,多数是指责国人道德素质低下的罪魁祸首是类似“彭宇案”法官受人质疑的判决,其带来的恶劣社会影响严重扼杀了善良...
#13144064820#
扶不起的老人是道德缺失还是 法律问题 辩论赛 - ******
#薛终# 这是辩论赛的题目? 个人认为: 首先是制度问题,其次是道德问题. 网上有一些相关的网页,可以参考的: 11月3日下午,材料学院新生辩论赛半决赛在DZ419举行.此次辩论以“扶不起老人是道德滑坡还是制度缺失”为辩题,对阵双方为建筑装饰和材料加...
#13144064820#
政治当前社会公德出现一定程度的滑坡和缺失现象.请分析造成此现象的原因? - ******
#薛终# 义务教育没做好 社会公德是反映社会文明程度的一面镜子,传统文化弊病,先私德后公德;家庭教育功利化,使得孩子从小就有以利为目的的生活趋势.义务教育教师们使得学生形成了畸形思想,形成了以追求的是考分为目的,而不是德、智、体、美全面发展.考试使得一部分人进化为抛弃一切信义,特别是公共领域的信义,这样造成了承诺没有了价值,宣誓就像吃菜.对中国新一代造成极大影响,残损了传统文化,社会公德出现一定程度的滑坡和缺失现象
#13144064820#
辩论道德是不会滑坡的观点 - ******
#薛终# 道德滑坡现象不仅仅发生在某个国家和某个特定历史时期,而是始终贯穿于人类历史和社会生活中的一种普遍现象.当社会舆论导向和具体奖惩不分明,奖惩实施力度不足,不能超过自私功利或者无作为所带来的利益的时候,人群就会发生群体道德滑坡现象.在一些比较明显的例子中,具体体现在优势人群对于弱势人群所处的困境视而不见听而不闻甚至落井下石,弱势人群则一般表现为,仅仅对于自己本身处于不公平状态下的弱势一方而感到愤慨.对于造成不公平的体制本身则完全没有意见,以至于当双方地位互换时,原先处于弱势一方的人群通常会变身为更加残酷的加害者.
