资产负债率高好还是低好？

资产负债率=负债总额/资产总额，其中负债总额表示企业的全部负债，不仅包括长期负债，而且包括流动负债。　　这是因为，就一笔流动负债而言，企业要在短期内偿还。但在企业长期的经营活动中，流动负债总是被长期占用的。　　比如，一项应付款短期内要偿还，但由于经营的需要，企业总是要长期地保持一定数量的应付账款，这部分应付账款的成为企业长期资本来源的一部分。因此，将流动负债包括在负债总额内，用于计算资产负债率是合理的。公式中的资产总额指企业的全部资产总额，包括流动资产、固定资产、长期投资、无形资产和递延资产等。　　资产负债率是衡量企业负债水平及风险程度的重要标志。　　资产负债率越低，说明以负债取得的资产越少，企业运用外部资金的能力较差；资产负债越高，说明企业通过借债筹资的资产越多，风险越大。因此，资产负债率应保持在一定的水平上为佳。　　在实践中，难以简单地用资产负债率的高低来判断负债状况的优劣。因为资产负债率过高则表明企业财务风险太大，而过低又表明企业对财务杠杆利用不够。　　企业究竟应该确定怎样的一个负债比率，取决于企业经理人对企业自收益的预测状况，以及对未来财务风险的承受能力，将两者权衡后，才能做出正确的决策。一般认为，资产负债率的适宜水平在40%~60%。但处于不同行业、地区的企业对债务的处理都是有差别的。经营风险比较高的企业，为减少财务风险通常选择比较低的资产负债率，例如许多高科技的企业负债率都比较低；经营风险低的企业，为增加股东收益通常选择比较高的资产负债率，例如供水、供电企业的资产负债率都比较高。我国交通、运输、电力等基础行业对债务的态度除了行业差别之外，不同国家或地区也有差别。英国和美国的资产负债率很少超过50%，而亚洲和欧盟公司的资产负债率要明显高于50%，有的成功企业甚至达到70% 。　　各利益主体不同的利益驱动而从不同的角度评论资产负债比率：　　1）从债权人的角度看　　资产负债率越低越好。因为该比率低，债权人提供的资金与企业资本总额相比，所占比例低，企业不能偿付的可能性小，企业的风险主要由股东承担，这对债权人来讲，是十分有利的。反之，资产负债率高，债权人提供的资金与企业资本总额相比，所占比例高，企业不能偿债的可能性大，企业风险主要由债权人承担，这对债权人来讲是十分不利的。　　2）对企业所有者来说　　负债比率高，有以下好处：一是当总资产报酬率高于负债利率时，由于财务杠杆的作用，可以提高股东的实际报酬率；二是可用较少的资本取得企业控制权，且将企业的一部分风险转嫁给债权人，对于企业来说还可获得资金成本低的好处；但债务同时也会给投资者带来风险，因为债务的成本是固定的。如果企业经营不善或遭受意外打击而出现经营风险时，由于收益大幅度滑坡，大款利息还需照常支付，损失必然由所有者负担，由此增加了投资风险。　　对此，投资方往往用预期资产报酬率与借款利率进行比较判断，若前者大于后者时，表明投资者投入企业的资本将获得双重利益，即在获得正常利润的同时，还能获得资产报酬率高于借款利率的差额，这时，资产负债比率越大越好；若前者小于后者时，则表明借入资本利息的一部分要用所有者投入资产而获得的利润数额来弥补，此时，投资者希望资产负债比率越小越好。　　3）从企业经营者角度来看　　负债比率的高低在很大程度上取决于经营者对企业前景的信心和对风险所持的态度。如果企业经营者对企业前景充满信心，且经营风格较为激进，认为企业未来的总资产报酬率将高于负债利率，则应保持适当高的负债比率，这样企业可有足够的资金来扩展业务，把握更多的投资机会，以获取更多的利润；反之，经营者认为企业前景不容乐观，或者经营风格较为保守，那么必然倾向于尽量使用自有资本，避免因负债比率控制在适度水平上。由于债务成本可税前扣除和财务杠杆的收益功能，任何企业均不可避免地要利用债务；但负债超出某个程度时，则不能为债权人所接受，企业的后续贷款难以为继。随着负债的增加，企业的财务风险不断加大，进而危及权益资本的安全和收益的稳定，也会动摇投资者对经营者的信任。因此，经营者利用债务时，既要考虑其收益性，又要考虑由此而产生的风险，审视度势，作出最优决策'　　在对资产负债率进行分析时还应注意以下问题：　　1）在实务中，对资产负债率指标的计算公式存在争议。有的观点认为，流动负债不应包括在计算公式内。理由是：流动负债不是长期资金来源，应予排除；如果不排除，就不能恰当的反映企业债务状况。这是因为：　　①流动负债是企业外部资金来源的一部分。例如，就某一项应付账款来说，虽属于流动负债，要在一定的期限内偿还。但因业务的需要，应付账款作为一个整体，已变成外部资金来源总额的一部分，在企业内部永久存在。　　②从持续经营的角度看，长期负债是在转化为流动负债后偿还的。与其对应的是，长期资产如果用于还债，也要先转化为流动负债的转化及长期资产向流动资产的转化，说明在计算资产负债率指标时，不能把流动负债排除在外。　　2）债权人、投资者及经营者对资产负债率指标的态度各不相同。如何维护各方的利益呢？关键是在充分利用负债经营好处的同时，将资产负债率控制在一个合理的水平内。那么多大才算合理呢？在不同的时间和空间范围内是不一样的。分析时，应结合国家总体经济状况、行业发展趋势、企业所处竞争环境等具体条件进行比较、判断。　　3）本质上，资产负债率指标是确定企业在破产这一最坏情形出现时，从资产总额和负债总额的相互关系来分析企业负债的偿还能力及对债权人利益的保护程度。即企业破产时，债权人能到到多大程度的保护。但这个指标达到或超过100%时，声明企业已资不抵债。但是，财务报表分析时把企业作为一个持续经营的单位，不是建立在破产清算基础上的。一个持续经营的企业是不能靠出售长期资产还债的。因此还应关注这个指标的主要用途之一就是揭示债权人利益的保护程度。

~

#13949533982# 为什么债权人认为资产负债率越低越好?为什么债权人认为资产负债率越 ******
#狐卷# 从债权人的角度看,资产负债率越低越好.资产负债率低,债权人提供的资金与企业资本总额相比,所占比例低,企业不能偿债的可能性小,企业的风险主要由股东承担,这对债权人来讲是十分有利的. 从股东的角度看,他们希望保持较高的资产负债率水平.(1)负债利息税前支付,通过负债筹资可以带来税额庇护利益使负债筹资成本低于权益筹资成本,企业可以通过负债筹资获得财务杠杆利益.(2)在经营中负债资金与权益资金发挥同样的效益,在全部资本利润率高于借款利息率时,资产负债率越高越好.(3)与权益资本筹资相比,增加负债不会分散原有股东的控制权,只改变资产负债结构,站在股东的立场上,可以得出结论:在全部资本利润率高于借款利息率时,负债比例越高越好.

#13949533982# “资产负债率”、“资本金利润率”、“销售利润率”、“销售利税率”,这些利率是高了好,还是低了好? - ******
#狐卷# 除了负债率,其他率都是高了好

#13949533982# 公司的资产负债率大好还是小好?长期贷款好还是短期贷款好? - ******
#狐卷# 一般的企业,资产负债率保持在50%比较合理,也就是资产与负债的比例为1:1.但是对于不同的行业还要区别看待.1、例如金融行业,如银行、保险公司等,资产负债率非常之低.为了抵御风险,这些企业都会严格控制自己的负债. 2、但对于投资回报期限较长的行业,如建筑房地产业,则资产负债率会非常高.因为房地产项目的启动前期需要大量资金投入,因此不得不通过举借外债来融资. 3、而一般的制造型企业,既需要融资,也需要严格控制经营风险,因此资产负债率保持在50%比较合理.

#13949533982# 资产负债率高的原因资产负债率一般是多少? ******
#狐卷# 资产负债率=负债总额/资产总额*100% 上述公式中的负债总额不仅包括长期负债,而且也包括短期负债.因为短期负债作为一个整体,公司总是长期占用着的,所以可以看...

#13949533982# 资产负债率是不是越高越好啊 ******
#狐卷# 不是这样的,正好相反,资产负债率如果超过100%那就已经达到破产的地步了,也就是资不抵债了.

#13949533982# 资产负债比率多少为好 - ******
#狐卷# 这个比率对于债权人来说越低越好.因为公司的所有者(股东)一般只承担有限责任,而一旦公司破产清算时,资产变现所得很可能低于其帐面价值.所以如果此指标过高,债权人可能遭受损失.当资产负债率大于100%,表明公司已经资不抵债,对于债权人来说风险非常大.

#13949533982# 谁能描述一下现在上市公司的资产负债比率如何? ******
#狐卷# 资产负债率是公司的负债总额除以资产总额的比率.资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借款来筹集的,同时也可以衡量公司在资产清算时债权人有多少权益.资产负债率的计算公式为: 资产负债率=. 上述公式中的负债总额不仅包括...

#13949533982# 资产负债率多少合适? ******
#狐卷# 一般工业企业的正常的资产负债率不超过50%,以降低财务风险,保证资金安全建筑企业,由于行业特殊性,一般资产负债率较高,整体来说,资产负债率在60%左右较好,既保证有足够的资金,又能使财务风险在可控的范围内当然了,实际上还要看企业的具体情况,比如企业总体规模,资产结构,企业所处的行业环境等.

#13949533982# 资产负债比率(%)多少才是好的 - ******
#狐卷# 这个没有固定的,要视乎这只股票所处行业的整体情况来看,如果是银行或保险行业其整体资产负债比率的比例都是很高的,主要原因是银行业大部分的资金属于吸收存款得来的负债,而保险一般是由于相关保险业务对于保单要计提的准备金所导致的.

#13949533982# 资产负债比率是不是越低越好,万科高达69%的资产负债比率是不是挺吓人的??? - ******
#狐卷# 不一定越低越好,资产负债率低有可能表示企业经营利好,但也有可能是资金流动不畅甚至是对发展有顾虑;万达的资产负债率不吓人,因为行业和行业都有差别,不好说的.资产负债率只代表一方面,如果要分析股票光看这个看不出什么来,企业能给你看的都是不怕你看的,有效的分析才是有用的分析. 仅供参考

资产负债率是大好还是小好

答：债权人解析从债权人的立场看，他们最关心的是各种融资方式安全程度以及是否能按期收回本金和利息等。如果股东提供的资本与企业资产总额相比，只占较小的比例，则企业的风险主要由债权人负担，这对债权人来讲是不利的。因此，债权人希望资产负债率越低越好，企业偿债有保证，融给企业的资金不会有太大的...

资产负债率是越低越好吗?

答：在企业的管理中，资产负债率不是一成不变的，它要从债权人、股东和经营者的角度进行分析，没有统一的标准，那么资产负债率越低就代表所产生的影响越好吗？资产负债率的正常范围资产负债率不是越低越好，而是适度最好，至于资产负债率是低是高，还要根据企业的具体情况来判断。通常而言资产负债率在40%-...