SCI根据审稿意见修改怎么做?
SCI论文是需要审稿的，有时候审稿时间较快，而有的会慢一些，各期刊的审稿时间都会有所不同。当我们受到论文审稿意见后，应该怎么根据审稿意见来修改SCI论文呢?接下来小编带大家了解一下SCI审稿意见修改。
1、正确看待审稿人的意见
在拿到审稿结果后，要以平和的心态对待审稿人正面或负面的意见，不要让审稿意见影响情绪。建议先区分审稿人的意见是“具体型”、“疑问型”、“笼统型”、“建议型”或者“失准型”中的哪一种，然后再结合自己论文中的工作仔细读、反复读。在完全理解审稿人的意见后，就会对论文工作有一个全新的认识。建议做到这一步骤以后，再规划下一步的论文修改工作。
2、有的放矢地修改论文
(1)“具体型”意见
审稿人针对论文中的模型、方法、实验等提出的问题都属于这个类型。通常来说，这种意见的信息量非常大，能较大程度提升论文的质量，作者一般需要按照审稿人的要求在论文中补充或者完善相关研究内容，对于实在不能补充或者完善的工作，作者需要给出合理的解释或者理由。
(2)“疑问型”意见
由于审稿人和作者的背景知识、认知等不同，审稿人对论文中的某些论述存在疑问或者分歧，这就是“疑问型”意见。在论文中从审稿人建议的角度给出相应的解释或者阐述即可。
(3)“笼统型”意见
这类意见通常没有针对论文中的某个点展开评论，而是笼统说论文存在什么问题。针对这种问题，建议在修稿说明中耐心并放低姿态地见招拆招。例如审稿人说没有创新，那你可以说论文的创新到底体现在哪些地方。
(4)“建议型”意见
审稿人有时候会针对论文的工作给出一些建议。针对容易操作的意见，作者需接受审稿人的意见，并在论文中进行相应的修改，而对于较难实现的建议，作者可以较为谦虚表示该项工作是未来的研究工作等。
(5)“失准型”意见
“失准型”意见是某些审稿人对作者的工作存在误解，从而给出一些不太合理的意见。碰到这种情况时，作者一般可不按照审稿人的意见修改论文，但必须在修稿说明中针对误解进行耐心地解释。
~
#17237836162#
怎样写SCI文章 - ******
#褚馨# sci论文写作全程须知 投稿须知: ● 杂志(journal)的选择; 由导师决定; 由自己决定:相关文献的出处; 符合各杂志的特点﹑风格和爱好. ● 投稿程序: 寄初稿(manuscript):编辑(editor)地址可在杂志上查到; 收到评审意见:根据评审...
#17237836162#
如何在修订稿中标注自己按照审稿人意见作出的修改 - ******
#褚馨# 办法有两个 一个是用分解命令将该处标注打散 然后自己把文字改了还有个办法就是把此处的标注删除 然后重新标注 注意标注时候命令行的提示 在提示的中有文字选项的时候输入T命令 手动输入文字
#17237836162#
science送审后拒稿率 - ******
#褚馨# 概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有可能是杂志社有其他的安排或是特殊情况,当然没如果是作者修...
#17237836162#
审稿人让小修,但是这个意见怎么回复比较好 - ******
#褚馨# 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工...
#17237836162#
SCI大修后,怎么提交 - ******
#褚馨# 首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter.里面包含这些内容: 感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见. 作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都...
#17237836162#
sci审稿意见需要写修后再审吗 - ******
#褚馨# 首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter.里面包含这些内容: 感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见. 作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都...
#17237836162#
如何在Response Letter说明修改之处 - ******
#褚馨# 修改的部分用不同的颜色的字体在修改稿中标出来就行了 .可以用红色标出来或者用word 的跟踪修订功能来标记.在回复审稿人意见时也要清楚地写出在文章的哪一个页及行号进行了修改.
#17237836162#
文章给了修改意见,怎样进入到能修改的状态 - ******
#褚馨# 编辑应该给你发了信啊,你按照审稿意见把你的第一次原稿按照审稿意见改,改的地方用红色,最后再新建一个word,写一个detailed response to reviewer.等都改好后,文件都准备好了以后,再点revise,接下来的程序就像投稿程序差不多了.注意:你要改的文章是在你电脑里面,以前投稿了的,你要怎么改就参照邮件你的审稿意见.
#17237836162#
如何回复审稿人 - ******
#褚馨# 在投期刊杂志的时候,幸运的直接Accept,如果可以Accept with minim revision也还算不错,基本上调调版式改改文字就可以满足要求.但如果遇到Accept with major revision也一定不要气馁,因为机会仍然存在,所谓大修一般可能是缺少必要的...
#17237836162#
sci审稿意见回复写在一封信里吗 - ******
#褚馨# 需要啊~ 而且最好有一个word文档逐条去回复审稿人的意见以及你是如何修改的,并且在修改稿里面用不同的颜色标注出你所修改的部分. 回复审稿意见一定要认真.谦虚这方面,你可以从他提的问题去判断审稿人的水平.如果提的问题明显外行,可以强势一些.不是说每个问题都要修改,但是每个问题都要回应.
