护理伦理学案例篇1
患者李某，男，40岁，因患肝癌转移在家接受一般性治疗。由于患者疼痛难忍，多次恳求妻子王某帮他结束生命。夫妇俩平日感情深厚，王某不忍丈夫在生命的晚期再经受这些痛苦，于是王某含泪给丈夫。服了农药，丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法院起诉王某，结果王某被判处有期徒刑3年。
试对王某的行为从伦理和法律两个角度进行分析。
患者在癌症晚期疼痛难忍的情况下求妻子结束其生命，这确是令妻子为难的事情，但妻子在医学和法律上的无知，反而又使患者本已痛苦的身心倍受煎熬。
安乐死目前虽无法律，但安乐死是否道德还是人们密切关注的领域，患者寻求安乐死需满足以下条件：患者疼痛难忍、疾病晚期、有诚挚解脱之意愿、家属同意。本案例中，家属中成员未达成一致意见，而且死亡方式上也不舒适，患者很痛苦，这便触犯了法律。
一般来说，法律和道德是一致的，道德是法律的基础、依据，法律为道德提供保障，但有时二者并不一致。本案例中患者的妻子本质上是为丈夫提供帮助;自己忍受精神的痛苦而帮助丈夫死亡，道德上值得人们同情，但是，在法律上她考虑得不周全，与法律相抵触，事先未解决好可能存在的纠纷，因此受到法律的制裁，这是未处理好医学中法律与道德关系之苦果，也是后人应吸取教训的。
护理伦理学案例篇2
某医院急诊科收治一名脑出血病人行开颅手术，术后连夜送至重症监护室。重症监护室护士刘某认真仔细护理病人，随时监测生命体征，应对病情一切变化，以提高抢救成功率为目标。次日凌晨4 时，护士发现病人突然出现呼吸急促达32次/分，脉搏快而弱，血压低至60/40Hg，双侧瞳孔不等大，她预感到颅内出血，一边迅速向值班医生 报告 ，一边打开呼吸机，做好二次手术的一切准备工作。故二次开颅手术进展及时顺利，证实了病人脑部又有一动脉破裂出血，由于发现早，医护密切配合，手术成功，病人得救。请对护士刘某行为作出道德评价。
1、重症监护室刘护士行为：其一符合动机与效果统一，她既有救治病人的良好的动机，行动后又产生了好的效果。
2、其二符合目的与手段的统一，刘护士不仅有抢救的目的，而且采取一边迅速向值班医生报告，一边打开呼吸机，做好二次手术的一切准备工作，手段也是十分妥当;
3、其三由于发现早，医护密切配合，符合医护关系伦理中“平等与协作”，故二次开颅手术顺，病人得救。
护理伦理学案例篇3
患儿王某，男，3岁。因误服5ml炉甘石洗剂到某医院急诊。急诊医生准备用25%硫酸镁20ml导泻，但将口服误写成静脉注射。治疗护士拿到处方心想：“25%硫酸镁能静脉注射么?似乎不能，但又拿不准。”又想：“反正是医嘱，执行医嘱是护士的职责。”于是将20ml25%硫酸镁给患儿静脉注射，致使患儿死于高血镁的呼吸麻痹。
虽然治疗护士对医嘱已经产生疑问，但是却没有能按照查对制度的相关要求向医生问清楚，而是机械地错误执行医嘱最终导致患儿的死亡。案例1中的治疗护士之所以把两个病人的药物错误注射，也是因为没有按照“三查七对”的要求去做。护理工作中审慎的体现有时到了一种琐碎的程度，对每一个病人、每一个医嘱、每一次转抄、每一次交接、每一个药品、每一件器械，甚至每一个操作都要求审慎地查对、核实、确保无菌、正确。事无巨细的繁琐要求可能会使护理人员感觉枯燥、乏味，但是对于患者而言，任何一个细微的差错都可能导致健康的受损甚至生命的丧失。
护理伦理学案例篇4
某患儿，女，5岁，因患肾炎继发肾功能衰竭住院三年，一直做肾透析，等候肾移植。经医生与患儿父母商讨，同意家属进行活体肾移植。经检查，其母因组织类型不符被排除，其弟年纪小也不适宜，其父中年且组织类型符合。医生与其父商量作为供者，但其父经一番思考决定不做供者，并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者，因他怕家人指责他 对子 女没有感情。医生虽不太满意还是按照患儿父亲的意图做了。请对上述案例中的医生的行为进行伦理分析，并分析患儿父亲的做法是否符合义务论与效果论的要求。
医生根据患儿父亲的请求对患儿家庭的其他人“说谎”是为了维护患儿家庭的和谐，这是可以理解的。但是，医生这样做违背了作为一个医生应诚实的美德。比较恰当的作法是医生不要介入患儿家庭内部的事，让家人自己商量决定;2.从义务论的要求出发，父亲对其子女有抚养的责任，当女儿的生命处于危急之际，父亲不愿捐肾的做法在道德上是有缺陷的，会影响家庭的和谐，在社会上会受到谴责，在个人良心上也是一件憾事;从效果论的要求分析，患儿的生命质量已很低，移植是否能成功或即使成功其生命质量又如何?况且患儿之父正值中年干事业的年龄，又有抚养另一子女的责任，万一出现移植后的合并症，这会影响事业和全家，故而从移植的代价/效应上思考，其患儿父亲不捐器官也是能够理解的。因此，只有其患儿父亲和全家去平衡，以决定是否让父亲捐肾。
护理伦理学案例篇5
患者李某，男，46岁，生殖器外伤，泌尿外科手术后由于生殖器局部感染和缺血导致部分组织坏死结痂，医生使用抗生素和多次伤口换药后虽然感染得到控制，但是局部情况并没有好转，已经决定为患者实施第二次手术对坏死组织进行切除，患者面临着很大的生理痛苦和心理打击。病房护士长与医生协商请造口伤口护士进行会诊，医生由于对造口伤口护士的工作不很了解，对会诊并没有寄予希望。当造口伤口护士仔细查看了患者伤口并认真分析情况后，决定使用药物清创的办法去除黑痂，推迟二次手术的安排，并取得了医生的支持。造口伤口护士主动、负责任地多次为患者换药，调整用药治疗方案和精心护理，当看到坏死结痂逐渐去除、新鲜的组织生长良好、患者伤口逐渐愈合的时候，使患者免受二次手术的打击，医生对造口伤口护士的创新工作给予了充分的肯定和认同以造口伤口护士的行为，阐述专科护士的伦理要求。
专科护士的伦理要求：1.热爱护理，乐于奉献。造口伤口护士树立了热爱护理，乐于奉献的观念，在已经决定为患者实施第二次手术，病房护士长与医生协商请造口伤口护士进行会诊，对坏死组织进行清创去除黑痂，调整用药治疗方案和精心护理，当看到坏死结痂逐渐去除、新鲜的组织生长良好、患者伤口逐渐愈合的时候，使患者免受二次手术的打击，赢得患者的信赖和医生的赞许，显示了自身的价值。2.乐于传授，扎根临床。专科护士应具备本专业较强的临床观察、评估和处理的能力以及专业理论基础和专科操作技能。当造口伤口护士仔细查看了患者伤口认真分析情况后，决定使用药物清创的办法去除黑痂，推迟二次手术的安排，才取得医生的支持。3.勤于钻研，促进学科发展。此案例中，造口伤口护士做到了勤于钻研、积极开展护理科研，使专科护士的知识技能得以不断更新、拓宽和提高，推动了护理学科的发展。
看过"护理伦理学案例"的人还喜欢看：
1. 关于老年护理论文
2. 关于护理教育学论文精选
3. 有关临床护理论文
~
#18610511405#
一位护理伦理学老师在给自己学生一句护理实践忠告是:永远不要背对病人.结合所学知识谈谈你对这句话的理 - ******
#吕闻# 这个很好回答,首先分两种情况,患者安全和自身安全.当你背对病人,你不知道后面会发生什么,你的病人出了什么状况你也一无所知,这是对病人的不负责.另一方面,你背对病人,自己的弱点暴露给了病人,他若想加害于你,岂不易如翻掌,你连反抗的余地都没有.你可以举个例子,前两天,湖南一个医生,被病人家属用铁锤捶死这个案例.实践的话,要侧身,或者面对,总之,要保护自己,在确保自身安全的情况下去照顾病人,去进行治疗!
#18610511405#
医学伦理学案例分析 - ******
#吕闻# 呵呵,话说我刚考完医学伦理学,你这个案例分析比我们那个还恶心1. 从生命价值论而言,孙某的外在价值,即对他人及社会的价值很低,而内在价值其生命及健康也已基本不能保证,是没有做放化疗的必要的.从生命神圣论而言,孙某有活...
#18610511405#
护理伦理学的基本理论及其在护理实践中的应用 - ******
#吕闻# 护理伦理学是一般伦理学在护理实践中的具体运用,是运用一般伦理学的道德原则来解决护理实践和护理科学发展中人们相互之间,护理学与社会之间的关系问题而形成的一门科学.她始终把护士对病人应尽的义务作为整个护理伦理学的基础和核心.
#18610511405#
求医学伦理的小故事最好要有对话的哦 ******
#吕闻# 欧洲生殖与胚胎学学会年会上,加拿大维多利亚皇家医院麦基尔生殖中心3日公布了全球首个母亲向女儿捐赠卵子的案例.小女孩弗拉维·布瓦万现年7岁,患有脱纳氏综合...
#18610511405#
医学伦理学 案例分析题 - ******
#吕闻# 这个案例我们伦理课上讲过,这个是开放性答案, 怎么答都行,只要有理就行 我认为医生没错,父亲也没错 第3版人民卫生出版社《医学伦理学》P50生命伦理学的基本原则里有“不伤害的原则”,从其父的角度讲,他有不被伤害的权利,所以拒绝捐肾. 书上P56医学道德规范的基本内容里有“保守医密”,医生要为父亲保守秘密,所以医生也没有错.
#18610511405#
医学伦理医学道德的案例分析 - ******
#吕闻# 不行.因为医生要尊重病人的隐私权,不得将病人的隐私告诉本人以外的人,除非取得病人的同意.妻子虽然是他的家属,但是也没有取得丈夫隐私的权利.孩子不是亲生的,这个有很多答案啊.有公益论的话,最好不要说,因为这样会伤害一个家庭.但是在道德上来说,是要和丈夫说,并且孩子是双方的,丈夫有权知道孩子的信息,虽然不是亲生的.
#18610511405#
举例说明护理实践中的不伤害原则的道德要求 论述医学模式转变的伦理意义 - ******
#吕闻# 护理伦理道德,就是护士在长期的护理工作中,自觉地把伦理学知识应用于护理工作中、并遵循的行为准则,护理道德修养,主要是指护理人员在职业活动中,思想意识和道德品质方向的自我锻炼和自我改造,是高尚的道德品质修养,在护理实...
#18610511405#
卫生法与医学伦理学相关案例分析 - ******
#吕闻# 1.检察官是没有权利上诉医院的,只有死者的权利代理人可以要求追加医院为第二被告. 2.从检察官的角度来看,是有责任的,但是全怨检察官又有点冤,应该加上医院,这就需要在法庭上极力去渲染“自己已经尽力去挽救死者的生命了,但是...
#18610511405#
一个医学伦理学案例分析 - ******
#吕闻# 让病人和家属协商,达成一致再决定
