清朝雍正皇帝名声为何不如康熙乾隆？是因为他触碰到一些权贵人士的利益吗？说起清朝来，很多人第一时间都会想到康乾盛世，康乾盛世当中，人们记住的往往只有康熙和乾隆两个人。身为康熙儿子、乾隆父亲的雍正皇帝，在世间的口碑要比自己老子和儿子差的多，在我国众多的影视作品当中，记载康熙皇帝和乾隆皇帝的影视作品居多，反而记载雍正皇帝的少之又少。
不仅如此，有名的康乾盛世也不愿加上它的名字。那么为何会有如此不公的待遇？它的口碑为何不如康熙乾隆？首先，雍正继位的合法性遭到众人的质疑。康熙皇帝一再推辞继承人的选择，从而导致了后来“九子夺嫡”事件的爆发，九子夺嫡的结果想必大家都知道，四阿哥胤禛拔得头筹，登上了皇位。但是有不少人不愿意相信这一事实，认为他篡改了康熙的遗诏，但是这种说法是很难成立的，因为诏书中含有满汉两种文字，想要掩人耳目是完全不可能的。
尽管修改遗书这件事是假的，但是这件事对雍正产生了很大的影响。据坊间传闻，雍正的皇位来路不正，甚至有弑父夺位的可能，这样的传闻导致雍正皇帝的口碑不佳，一些大臣明面上对他恭敬有加，实则背地里常常暗讽他。其次，雍正皇帝刚登基便得罪了一些官员，雍正皇帝为了收拾父亲的烂摊子，出台了很多整治的措施，而且这些措施直中很多利益阶层的靶心。雍正皇帝下令彻查各地的钱量亏空积欠情况，并要求在期限内全部还清，假如没有还清皆会遭到惩处。处在康熙年间宽大政策的官员们，听到雍正此番举动，早已人心惶惶。
没过多久多年来被熟视无睹的大亏空，皆被一一发现，而且在这其中涉及到不少权贵人士，雍正丝毫不顾及他们的颜面，一经查出，该革职的革职，该砍头的砍头。一时之间被革职、抄家，乃至斩首、自杀的比比皆是。官员们遭受这样的苦头，对雍正皇帝肯定没有什么好话。但是乾隆皇帝就不同了，乾隆皇帝上位后，便下令将对各省的亏空一并豁免，涉事的官员也不再追究。甚至一些罪犯也减刑处理。这样一来，乾隆皇帝自然得到世人的拥护。
最后，雍正皇帝还要求士大夫像平民百姓一样都需要纳税，众所周知，士大夫一直都在统治阶级的保护之内，突然间让他们的特权消失，自然会非常的怨恨雍正皇帝，也就会背地里戳雍正皇帝的脊梁骨，再加上在这些特权户想到应对计策之后，雍正皇帝又出台了新的政策，新政策出台之后，地主交的税更多了，平民百姓交的税反而少了很多，百姓也不再被贵族所约束。雍正之所以口碑不如康熙乾隆，就是它登基以来为了收拾康熙的烂摊子，得罪了一些权贵人士，触犯到了这些人的利益，所以自己的名声也毁于一旦。
雍正是明君，雍正上位期间也做出了很多对国家有利的事情，开疆拓土，因为他平时特别的低调，而且做到了承上启下的作用，并且他很少有南下的经历，所以名气没有其他两个皇帝一半。
明君。他还是王爷时就经常走访民间，了解民生疾苦，继位后就采取大量措施，发展生产，但效果不明显，所以名气没有康熙乾隆高。
是一个明君，他统治的国家还是非常好的。因为当时的国家属于一个过渡期，发展的也是很不错的，只是时间很短。
在历史上是一位明君，但是由于自己的疑心特别重，而且也没有什么突出的功绩，所以名气没有其他两位皇帝的大。
~
#18395998906#
雍正皇帝的为人如何,他的皇帝位是否名正言顺?他各兄弟的命运如何? - ******
#靳尝# 1.雍正皇帝是一个毁誉叁半的皇帝.毁是因为在他的统治时期,严惩贪官,所以官僚的人都恨他,而官僚的人是最容易接近历史,也容易窜改历史的人.在...
#18395998906#
雍正皇帝到底是怎样的人 ******
#靳尝# 雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.关于吕4娘为什么要杀她是因为传说她爹吕留良因曾静案被雍正处死,吕四娘为报仇而杀雍正.
#18395998906#
雍正帝是暴君吗 ******
#靳尝# 不是 雍正只是管理的方式有些偏激 但是绝不是暴君
#18395998906#
雍正算得上清代最勤政的皇帝否? - ******
#靳尝# 勤政,是雍正区别于其他帝王的一个显著特征.纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者.他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息....
#18395998906#
雍正是一个怎样的人? ******
#靳尝# 清世宗爱新觉罗·胤禛(公元1678年—公元1735年),满族,母为康熙孝恭仁皇后乌雅氏,清圣祖玄烨第四子,是清朝入关后第三位皇帝,1722—1735年在位,年号雍正,死后葬于清西陵之泰陵,庙号世宗,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝. 有关雍正(胤禛)继位的问题,一直是清史研究中的最大谜案之一.
#18395998906#
雍正算是一个明君吗? ******
#靳尝# 好皇帝,为了实现自己的理想第一步必须登上皇帝位,所以所做的杀戮各个王朝里面都有的正常现象,登上帝位后可以说为改革,充盈国库,选人任材殚精竭虑!
#18395998906#
雍正皇帝是昏君吗? ******
#靳尝# 个人觉得不算..雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.但他毕竟是封建皇帝,有着重大过失和种种局限,他的继位为帝,也存在很大疑点.
#18395998906#
历史上的雍正是怎么样的一个人?请引用文献进行具体论述,谢谢了 ******
#靳尝# 圣祖政尚宽仁,世宗以严明继之.论者比于汉之文、景.独孔怀之谊,疑于未笃.然淮南暴伉,有自取之咎,不尽出于文帝之寡恩也.帝研求治道,尤患下吏之疲困.有近臣言州县所入多,宜厘剔.斥之曰:“尔未为州县,恶知州县之难?”至哉言乎,可谓知政要矣. 截取清史稿世宗本纪
#18395998906#
请问大清朝的雍正和所谓的八阿哥到底谁更称得上是明君啊? ******
#靳尝# 我认为是雍正 雍正是位很勤证的皇帝 虽然他有时候有点残暴 八阿哥是争夺皇位的失败者 以成败论英雄上来说 至少在魄力上他逊雍正一点 况且雍正在康雍乾盛也作出了不少的贡献 也是位有作为的君主
#18395998906#
雍正皇帝真的是擅改诏书的吗? ******
#靳尝# 我先说明一下,关于他篡位的说法中,他是抢的十四阿哥胤祯的.大部分说法都是这样.(我指的是支持雍正篡位学说的人--||)而且十三阿哥叫胤祥(“祥”字 左边是衣布旁,抱歉我打不出来.寒~)当雍正继位后把阿哥们名字中的“胤”改成...
