对于雍正皇帝，历史上向来都有很大的争议。而争议的主要的点就是雍正皇帝即位是不是名正言顺，以及他到底能否称得上是暴君。雍正到底如何即位，但目前也没讨论出什么说法，但就后一点来说，雍正虽然对兄弟有些残暴，但我认为不能说他是一个暴君。
历史上的雍正帝，是一个将帝王权术玩儿到极致的皇帝。雍正帝登位时就伴随着朝廷不绝于耳的质疑声，就是各个兄弟也对雍正即位是否名正言顺抱有怀疑。可毕竟雍正是坐上的皇位，对于这些反对的声音自然要一一肃清。于是为了维护自己的统治地位，他对亲兄弟以及一些整地进行了残酷的打击。
首先是权大利大的八阿哥，除去了八阿哥的宗籍，将其逐出宗室，终身囚禁在高墙之中失去了自由，其次就是将八阿哥党派的九阿哥发配至西宁。同时，雍正对自己一母同胞的弟弟也是毫不手软，十四阿哥是康熙最疼爱的皇子之一，而雍正与康熙的感情则并不深厚。因为十四阿哥对雍正的即位表现出不平，且素与八阿哥交好，因此被雍正派往遵化，名曰为先帝守灵，实则是软禁。其他的阿哥们除了投靠了雍正的，被革职的革职，软禁的软禁。
雍正对待骨肉兄弟的手段着实是残酷了些，但其实诸位皇子对皇位的争夺早在康熙两次对皇太子进行废立之后就开始了。如果雍正没有即位，而是其他兄弟即位的话，想必也会和雍正做同样的事情，就算是不做同样的事情，那他的皇位也岌岌可危了。
他不残害兄弟，他的兄弟不会残害他吗？毕竟在皇家，大家争的都是皇位，用什么手段得到的，都证明人家有能力，再说他也没有把他的兄弟都杀死，只不过就是控制了他们而已，让他们没有机会在跟他抢那个位置，若是跟其他的皇上比，他还算好的吧。
他们那个时代的价值观和道德观和我们现在的不大一样，更何况是生长在兄弟姐妹众多，互相勾心斗角的皇室，虽然说是亲兄弟但可能他们之间的利益冲突更大导致兄弟间早就反目，就算雍正不杀他们也不会让他们好过，同样的假如其他人登上皇位就会保雍正一命吗？
暴君说不上吧，生为皇帝怎么会允许自己的皇位被他人惦记，况且帝王家最是无情，将权利看得高于一切，所以哪怕是兄弟也不会真正做到友爱，所以即使坐上皇位后，会一直提防自己的兄弟防止出现谋逆的行为，所以为永绝后患，就会对自己的兄弟进行残害，来稳固自己的地位。
关于雍正皇帝的上位，有很多种说法，有的人说是篡改诏书，本该传给14阿哥的，然后改成了四阿哥，其实在古代，皇子们之间都是有斗争的，能当上皇帝就看自己的手段，他是不是残害兄弟的暴君，其实并没有什么关系，他当上皇帝，只要能对社会做出贡献就行。
雍正是暴君吗？~
不是。
雍正帝在位期做了一系列改革。为加强对西南少数民族的统治，实行改土归流。废除贱籍制度，实行摊丁入亩，减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。并且大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度等。
雍正七年（1729年）出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱。在政治上，整顿吏治，创立密折制度监视臣民，设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度，使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。
雍正帝在位期间，勤于政事，自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正帝与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。
扩展资料雍正的改革措施：
1、密折制度。
密就是机密；折就是将奏文写在折叠的白纸上，外面加上封套。康熙朝有奏折，雍正朝密折制度加以完善。皇帝特许的官员才有资格上奏折。康熙朝具折奏事的官员100多人，雍正朝增加到1200多人。奏折的内容，几乎无所不包，诸如刮风下雨、社会舆情、官场隐私、家庭秘事等。
皇帝通过奏折可以直接同官员对话，更加了解和掌握下面的实际情况。奏折运转处理程序，因“阁臣不得与闻”，而避开阁臣干预，特别是官员之间互相告密、互相监督，强化了皇帝专制权力。雍正朝现存满、汉文奏折41600余件，是研究雍正朝历史的重要档案资料。
2、摊丁入户。
自雍正年间“摊丁入亩”，地丁合一，从此田赋和丁税合称“地丁”，也叫“地丁钱粮”，它成为清王朝的主要税收。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。
雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。
3、创立军机处，推广奏折制度。
明代权力集于内阁，故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中，创立军机处，作为皇帝的秘书班子，为皇帝出主意、写文件，理政务，"军国大计，罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。
参考资料来源：百度百科-爱新觉罗•胤禛
我并不这样认为，他在历史上是一个很有争义的皇帝。
有史记说明他残暴，但同样也有更多的史记证明他的清廉、刚毅治国之功。
个人认为，雍正是一个好皇帝，虽说康熙期间被后世称为“盛世”，但是，他留下的烂滩子也不少。至少康熙末年，九龙夺嫡之事就为后来雍正既位后带来了不少麻烦。手足兄弟谁又愿意残杀？但是，身在皇位身不由己，他若不杀人，人就会来杀他。
康熙对人向来手软，因此，才会有明珠索额图这样的官员在位。若是雍正不下了狠手治贪，想必，就不会有之后的乾隆盛世了。
想想乾隆，喜好铺张浪费，宠贪官司和绅，自己在位时到是辉煌了，可是儿子嘉庆就不得不背负了“从此清王朝走向衰落”的罪名。
这只是我的个人看法。
#13525172921#
五帝古钱招财来 咋样安放效果快 - ******
#寿安# 五帝古钱招财来咋样安放效果快---文://张舒亮说起五帝古钱币,我们也就会很自然地想起六帝古钱币.五帝古钱也叫小钱或铜钱等,必须是在清朝时代流通的【顺治、康熙、雍正...
#13525172921#
请问大清朝的雍正和所谓的八阿哥到底谁更称得上是明君啊? ******
#寿安# 我认为是雍正 雍正是位很勤证的皇帝 虽然他有时候有点残暴 八阿哥是争夺皇位的失败者 以成败论英雄上来说 至少在魄力上他逊雍正一点 况且雍正在康雍乾盛也作出了不少的贡献 也是位有作为的君主
#13525172921#
《甄嬛传》中的皇帝是哪个皇帝? ******
#寿安# 《甄嬛传》中的皇帝是清朝的雍正皇帝,即爱新觉罗·胤慎.他是清朝的第五位皇帝,是康熙皇帝的第四子.历史上的雍正皇帝在还是四阿哥的时候,就善于治国,十分聪...
#13525172921#
乾隆是不是一个好皇帝? ******
#寿安# 清朝康乾盛世,在乾隆年间达到顶峰. 乾隆的功绩,很大一部分来自前两任皇帝打下的良好基础.康熙自不必说,雍正却也是个极其勤勉的皇帝.民间流传的故事把雍正描写成一个兄弟相残窃取帝位的暴君,实际也是错的.到乾隆年间,前两任积累下...
#13525172921#
雍正为什么是把年羹尧赐死,而不是砍头? ******
#寿安# 年羹尧在雍正夺嫡登基的道路上立下大功,且在雍正登基后平顶青海叛乱为雍正稳住了政局,可以说是雍正的左膀右臂,如果公然杀头则属于打了皇帝的脸,也会落下屠戮功臣、兔死狗烹的不良形象,会在舆论和后世史书上留下负面形象,而在群主劝谏诛杀年羹尧的呼声中雍正给予他赐死免于市井受刑受辱,在最大程度上给了年羹尧一个体面,也给了群臣一个交代,既除掉了年羹尧也彰显了自己的无奈之举.
#13525172921#
雍正帝在众兄弟的猜忌中登上皇位是怎么样的? ******
#寿安# 雍正帝在众兄弟的猜忌中登上皇位,为巩固政权和地位,他打击朋党,残害众兄弟已令人心惊胆战
