雍正的治国理念与手段，在当时确实颇具争议。他推行的一系列改革措施，如设立军机处、整顿吏治、实行“摊丁入亩”等，无疑对清朝的统治稳定与经济发展产生了深远的影响。尽管这些举措在某些人眼中显得严苛，但正是这些措施使得清朝得以在康熙末年动荡之后迅速恢复元气，并为乾隆时期的“盛世”打下了坚实的基础。
此外，雍正还注重文化教育与科技发展。他鼓励编纂《四库全书》，以弘扬传统文化；同时，也重视农业与水利建设，推动了社会的全面发展。这些努力不仅提升了国家的文化软实力，也改善了百姓的生活条件。
综上所述，从历史的全面评价来看，雍正皇帝是一位具有远见卓识的统治者。他虽不乏争议，但在治国理政方面所展现出的智慧与决心，以及对清朝的深远影响，使他成为了一位值得尊敬的皇帝。因此，将雍正简单地称为“暴君”显然是不公平的。
~
#17374104421#
历史上的雍正是明君吗 ******
#陶吴# 不能算明君,但也绝对不差.他继位之后,最有利于国家的事,就是把和绅抄家,使得国库充足
#17374104421#
雍正是好皇帝吗 ******
#陶吴# 雍正在历史中说法很多.我认为算好的吧.虽然猜疑杀错了很多人,但在他的统治下国家一直强盛.积极建设科技、农业、土木、水利等.并且教导了又一位接班帝王乾隆.
#17374104421#
雍正算得上清代最勤政的皇帝否? - ******
#陶吴# 勤政,是雍正区别于其他帝王的一个显著特征.纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者.他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息....
#17374104421#
雍正是一个什么样的人? ******
#陶吴# 雍正这个人很有抱负, 绝对是个好帝王, 但是他和他的曾祖父皇太及一样, 是一个选择权利而不要亲情的人, 这一点从雍正继位怎样对待他的10几个兄弟就看出来了, 只有三位在他继位后得到了重用, 就连他的亲兄弟14阿哥 也被他一个莫须有的罪名杀害..虽然至亲情与不顾但是 毋庸置疑他是一个好帝王.
#17374104421#
雍正皇帝是昏君吗? ******
#陶吴# 个人觉得不算..雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.但他毕竟是封建皇帝,有着重大过失和种种局限,他的继位为帝,也存在很大疑点.
#17374104421#
雍正是怎样的人 - ******
#陶吴# 是个勤政的皇帝,为人比较苛责,办事雷厉风行,对于自己认准要做的事,下手快狠准,打击政敌毫不手软,痛恨朋党.推崇他的人,会觉得他是个太值得爱的人,也有很多人为他卖了一辈子命比如说田文镜,李卫,和硕怡亲王胤祥,鄂尔泰,张廷玉.但是,不推崇他的人,会认为他刻薄寡恩.他对待兄弟走两个极端,他视为心腹的十三弟和硕怡贤亲王,终雍正一朝,享尽荣宠,死后,雍正也倾尽所能,褒奖这个弟弟.可是对于作为政敌的弟弟,比如皇八子党一干人,其中包括自己一母同胞的十四弟,严厉打击,导致了他们的悲剧.历史里的人物就是这样,没有什么好人坏人,历史只为胜者而书写
#17374104421#
雍正是否存在篡位? ******
#陶吴# 我个人觉得是没的 雍正是名正言顺继承大统的. 清朝遗诏使用满汉2中文字书写的,没那么容易改. 雍正对兄弟和大臣比较狠,得罪的人太多,所以后世的谣言和污蔑比较多. 雍正或许不是一个好人,但是一个好皇帝,这就足够了.
#17374104421#
雍正皇帝是弑君等位吗? - ******
#陶吴#康熙末年,同其他皇子争为储君.圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位.又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位.雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一...
#17374104421#
雍正与八阿哥之间的政治斗争 - ******
#陶吴#[答案] [评论]再说雍正和八阿哥 能怎么说呢?正如意大利哲学家和历史学家Benedetto Croce所说的”All history is contemporary history”(所有的历史都是当代史).人总是用当代的观点去扭曲历史,而把历史原来的面目给掩盖了. 统治者们用各种目的来包...
