雍正不仅手段强硬，而且善于用人。他打破门阀等级的限制，提拔了一位出身低微的乞丐幼童，即后来成为两江总督的李卫。他的执法严苛，嫉恶如仇，对贪官污吏毫不留情。在即位前，他就以冷面王的名声著称，许多官僚大族被他抄家，因此被称为“抄家皇帝”。他以澄清吏治为己任，一生勤政图治，从不懈怠。
雍正皇帝是大清帝国中的一位重要人物，他的治国才能与他的父亲康熙皇帝相媲美。康熙帝开创了大清入主中原后的创业之基，而雍正则是与他并肩的守成之主。他性格阴鸷，手段强硬，但在大清危机之时，他力挽狂澜，展现了非凡的领导力。他是时代赋予他的角色，以独特的手段和风格维护了大清帝国的稳定。
~
#18480133571#
雍正算得上清代最勤政的皇帝否? - ******
#毛弯# 勤政,是雍正区别于其他帝王的一个显著特征.纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者.他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息....
#18480133571#
雍正是明君吗? ******
#毛弯# 当然是了 乾隆盛世雍正是功不可没的 康熙后期清朝内政已经是很乱了 雍正在位十三年 一直是兢兢业业的处理国事 可以说是史上最勤政的皇帝 他当然是明君了
#18480133571#
雍正是怎样的人 - ******
#毛弯# 是个勤政的皇帝,为人比较苛责,办事雷厉风行,对于自己认准要做的事,下手快狠准,打击政敌毫不手软,痛恨朋党.推崇他的人,会觉得他是个太值得爱的人,也有很多人为他卖了一辈子命比如说田文镜,李卫,和硕怡亲王胤祥,鄂尔泰,张廷玉.但是,不推崇他的人,会认为他刻薄寡恩.他对待兄弟走两个极端,他视为心腹的十三弟和硕怡贤亲王,终雍正一朝,享尽荣宠,死后,雍正也倾尽所能,褒奖这个弟弟.可是对于作为政敌的弟弟,比如皇八子党一干人,其中包括自己一母同胞的十四弟,严厉打击,导致了他们的悲剧.历史里的人物就是这样,没有什么好人坏人,历史只为胜者而书写
#18480133571#
雍正是好皇帝吗 ******
#毛弯# 雍正在历史中说法很多.我认为算好的吧.虽然猜疑杀错了很多人,但在他的统治下国家一直强盛.积极建设科技、农业、土木、水利等.并且教导了又一位接班帝王乾隆.
#18480133571#
雍正是一个什么样的人? ******
#毛弯# 雍正这个人很有抱负, 绝对是个好帝王, 但是他和他的曾祖父皇太及一样, 是一个选择权利而不要亲情的人, 这一点从雍正继位怎样对待他的10几个兄弟就看出来了, 只有三位在他继位后得到了重用, 就连他的亲兄弟14阿哥 也被他一个莫须有的罪名杀害..虽然至亲情与不顾但是 毋庸置疑他是一个好帝王.
#18480133571#
雍正皇帝真的是擅改诏书的吗? ******
#毛弯# 我先说明一下,关于他篡位的说法中,他是抢的十四阿哥胤祯的.大部分说法都是这样.(我指的是支持雍正篡位学说的人--||)而且十三阿哥叫胤祥(“祥”字 左边是衣布旁,抱歉我打不出来.寒~)当雍正继位后把阿哥们名字中的“胤”改成...
#18480133571#
乾隆是好皇帝还是坏皇帝 ******
#毛弯# 清朝康乾盛世,在乾隆年间达到顶峰. 乾隆的功绩,很大一部分来自前两任皇帝打下的良好基础.康熙自不必说,雍正却也是个极其勤勉的皇帝.民间流传的故事把雍正描写成一个兄弟相残窃取帝位的暴君,实际也是错的.到乾隆年间,前两任积累下...
#18480133571#
雍正皇帝是昏君吗? ******
#毛弯# 个人觉得不算..雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.但他毕竟是封建皇帝,有着重大过失和种种局限,他的继位为帝,也存在很大疑点.
#18480133571#
雍正是否存在篡位? ******
#毛弯# 我个人觉得是没的 雍正是名正言顺继承大统的. 清朝遗诏使用满汉2中文字书写的,没那么容易改. 雍正对兄弟和大臣比较狠,得罪的人太多,所以后世的谣言和污蔑比较多. 雍正或许不是一个好人,但是一个好皇帝,这就足够了.
#18480133571#
雍正是一个怎样的人? ******
#毛弯# 清世宗爱新觉罗·胤禛(公元1678年—公元1735年),满族,母为康熙孝恭仁皇后乌雅氏,清圣祖玄烨第四子,是清朝入关后第三位皇帝,1722—1735年在位,年号雍正,死后葬于清西陵之泰陵,庙号世宗,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝. 有关雍正(胤禛)继位的问题,一直是清史研究中的最大谜案之一.
