不算暴君吧，还是挺有作为的，在位期间采取了一系列有效的措施，成就后来的康乾盛世。
暴君不暴君得辩证看，历史人物不是三言两语能评价的。
蛮厉害的一个皇帝，暴君吗？一般皇帝都很残暴，都说秦始皇很残暴但他是历史上不多善待功臣的皇帝
因为他的文字狱，导致江南文人死了600多，但也不无道理，但文人影响很大，才会有人说他是暴君，还有科场舞弊案中也杀了不少人
不好说，起码很勤政
雍正是暴君吗？~
不是。
雍正帝在位期做了一系列改革。为加强对西南少数民族的统治，实行改土归流。废除贱籍制度，实行摊丁入亩，减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。并且大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度等。
雍正七年（1729年）出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱。在政治上，整顿吏治，创立密折制度监视臣民，设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度，使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。
雍正帝在位期间，勤于政事，自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正帝与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。
扩展资料雍正的改革措施：
1、密折制度。
密就是机密；折就是将奏文写在折叠的白纸上，外面加上封套。康熙朝有奏折，雍正朝密折制度加以完善。皇帝特许的官员才有资格上奏折。康熙朝具折奏事的官员100多人，雍正朝增加到1200多人。奏折的内容，几乎无所不包，诸如刮风下雨、社会舆情、官场隐私、家庭秘事等。
皇帝通过奏折可以直接同官员对话，更加了解和掌握下面的实际情况。奏折运转处理程序，因“阁臣不得与闻”，而避开阁臣干预，特别是官员之间互相告密、互相监督，强化了皇帝专制权力。雍正朝现存满、汉文奏折41600余件，是研究雍正朝历史的重要档案资料。
2、摊丁入户。
自雍正年间“摊丁入亩”，地丁合一，从此田赋和丁税合称“地丁”，也叫“地丁钱粮”，它成为清王朝的主要税收。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。
雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。
3、创立军机处，推广奏折制度。
明代权力集于内阁，故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中，创立军机处，作为皇帝的秘书班子，为皇帝出主意、写文件，理政务，"军国大计，罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。
参考资料来源：百度百科-爱新觉罗•胤禛
我并不这样认为，他在历史上是一个很有争义的皇帝。
有史记说明他残暴，但同样也有更多的史记证明他的清廉、刚毅治国之功。
个人认为，雍正是一个好皇帝，虽说康熙期间被后世称为“盛世”，但是，他留下的烂滩子也不少。至少康熙末年，九龙夺嫡之事就为后来雍正既位后带来了不少麻烦。手足兄弟谁又愿意残杀？但是，身在皇位身不由己，他若不杀人，人就会来杀他。
康熙对人向来手软，因此，才会有明珠索额图这样的官员在位。若是雍正不下了狠手治贪，想必，就不会有之后的乾隆盛世了。
想想乾隆，喜好铺张浪费，宠贪官司和绅，自己在位时到是辉煌了，可是儿子嘉庆就不得不背负了“从此清王朝走向衰落”的罪名。
这只是我的个人看法。
#18941904044#
雍正是个怎样的皇帝 ******
#茅力# 他性格比较沉闷、是一个比较攻于心计的人、但并不是为皇位而不顾手足情…从他对老十三就可以看出.只能说当时的举世不稳定、从太子的两立两废中便可看出…而我认为八爷并没有雍正那样的雄才伟略所以他才会选择去争.太子没被废的时候他对他这位二哥是相当尊敬的、所以我相信如果当时太子是个好储君他必会全力辅佐的.
#18941904044#
雍正是一个什么样的人? ******
#茅力# 雍正这个人很有抱负, 绝对是个好帝王, 但是他和他的曾祖父皇太及一样, 是一个选择权利而不要亲情的人, 这一点从雍正继位怎样对待他的10几个兄弟就看出来了, 只有三位在他继位后得到了重用, 就连他的亲兄弟14阿哥 也被他一个莫须有的罪名杀害..虽然至亲情与不顾但是 毋庸置疑他是一个好帝王.
#18941904044#
雍正算得上清代最勤政的皇帝否? - ******
#茅力# 勤政,是雍正区别于其他帝王的一个显著特征.纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者.他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息....
#18941904044#
雍正算是一个明君吗? ******
#茅力# 好皇帝,为了实现自己的理想第一步必须登上皇帝位,所以所做的杀戮各个王朝里面都有的正常现象,登上帝位后可以说为改革,充盈国库,选人任材殚精竭虑!
#18941904044#
历史上的雍正是怎么样的一个人?请引用文献进行具体论述,谢谢了 ******
#茅力# 圣祖政尚宽仁,世宗以严明继之.论者比于汉之文、景.独孔怀之谊,疑于未笃.然淮南暴伉,有自取之咎,不尽出于文帝之寡恩也.帝研求治道,尤患下吏之疲困.有近臣言州县所入多,宜厘剔.斥之曰:“尔未为州县,恶知州县之难?”至哉言乎,可谓知政要矣. 截取清史稿世宗本纪
#18941904044#
真正的历史上雍正是篡位还是康熙传位 ******
#茅力# 坊间传说:雍正(四皇子---爱新觉罗·胤禛)在未登基做皇帝前,最大的对手是十四皇子,后篡改诏书,将:传位十四皇子,改成了传位于四皇子.但未得到当时官方证明.而且现在分析这种坊间传说漏洞百出,连野史都算不上. 雍正在称帝前后并未发生重大兵事,而且称帝后自己的行政措施的实施也未受到大的阻碍,历史学者分析一来得益于其父亲康熙的欣赏和大力支持,二来雍正的确执政能力过硬,是继承皇位的最好说明.
#18941904044#
百度啊百度,雍正到底是一个怎样的人啊! - ******
#茅力# 他是“康乾盛世”的直接缔造者,是一个名副其实的好皇帝!但一个人的一生是不能排除犯错误的,以他果断的个性,宁可错杀一百也不会放过一个,外表冷漠但内心热情的他为了巩固自...
#18941904044#
康乾盛世是不是说明雍正比较没用? - ******
#茅力# 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.
#18941904044#
雍正皇帝是弑君等位吗? - ******
#茅力#康熙末年,同其他皇子争为储君.圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位.又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位.雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一...
