雍正不是一个暴君，在历史上是一个很有争义的皇帝。有史记说明他残暴，但同样也有更多的史记证明他的清廉、刚毅治国之功。个人认为，雍正是一个好皇帝不是暴君，旅日华人学者杨启樵曾经说过康熙宽大，乾隆疏阔，若不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。有雍正一朝，无官不清的说法。所以从历史的客观角度来看，雍正不是一个暴君。
~
#19131264527#
历史上的雍正是明君吗 ******
#滑鲁# 不能算明君,但也绝对不差.他继位之后,最有利于国家的事,就是把和绅抄家,使得国库充足
#19131264527#
雍正是好皇帝吗 ******
#滑鲁# 雍正在历史中说法很多.我认为算好的吧.虽然猜疑杀错了很多人,但在他的统治下国家一直强盛.积极建设科技、农业、土木、水利等.并且教导了又一位接班帝王乾隆.
#19131264527#
雍正算得上清代最勤政的皇帝否? - ******
#滑鲁# 勤政,是雍正区别于其他帝王的一个显著特征.纵观中国历史上的皇帝,像雍正那样勤政者,前无古人,后无来者.他在位期间,自诩“以勤先天下”,不巡幸,不游猎,日理政事,终年不息....
#19131264527#
雍正是一个什么样的人? ******
#滑鲁# 雍正这个人很有抱负, 绝对是个好帝王, 但是他和他的曾祖父皇太及一样, 是一个选择权利而不要亲情的人, 这一点从雍正继位怎样对待他的10几个兄弟就看出来了, 只有三位在他继位后得到了重用, 就连他的亲兄弟14阿哥 也被他一个莫须有的罪名杀害..虽然至亲情与不顾但是 毋庸置疑他是一个好帝王.
#19131264527#
雍正皇帝是昏君吗? ******
#滑鲁# 个人觉得不算..雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物,他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家,对康熙晚年的积弊进行改革整顿,一扫颓风,使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻.但他毕竟是封建皇帝,有着重大过失和种种局限,他的继位为帝,也存在很大疑点.
#19131264527#
雍正是怎样的人 - ******
#滑鲁# 是个勤政的皇帝,为人比较苛责,办事雷厉风行,对于自己认准要做的事,下手快狠准,打击政敌毫不手软,痛恨朋党.推崇他的人,会觉得他是个太值得爱的人,也有很多人为他卖了一辈子命比如说田文镜,李卫,和硕怡亲王胤祥,鄂尔泰,张廷玉.但是,不推崇他的人,会认为他刻薄寡恩.他对待兄弟走两个极端,他视为心腹的十三弟和硕怡贤亲王,终雍正一朝,享尽荣宠,死后,雍正也倾尽所能,褒奖这个弟弟.可是对于作为政敌的弟弟,比如皇八子党一干人,其中包括自己一母同胞的十四弟,严厉打击,导致了他们的悲剧.历史里的人物就是这样,没有什么好人坏人,历史只为胜者而书写
#19131264527#
雍正是否存在篡位? ******
#滑鲁# 我个人觉得是没的 雍正是名正言顺继承大统的. 清朝遗诏使用满汉2中文字书写的,没那么容易改. 雍正对兄弟和大臣比较狠,得罪的人太多,所以后世的谣言和污蔑比较多. 雍正或许不是一个好人,但是一个好皇帝,这就足够了.
#19131264527#
雍正皇帝是弑君等位吗? - ******
#滑鲁#康熙末年,同其他皇子争为储君.圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位.又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位.雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一...
#19131264527#
雍正与八阿哥之间的政治斗争 - ******
#滑鲁#[答案] [评论]再说雍正和八阿哥 能怎么说呢?正如意大利哲学家和历史学家Benedetto Croce所说的”All history is contemporary history”(所有的历史都是当代史).人总是用当代的观点去扭曲历史,而把历史原来的面目给掩盖了. 统治者们用各种目的来包...
《雍正王朝》中雍正是个憋屈的好皇帝,那历史上雍正到底如何?那么历史上的雍正帝，到底如何呢？今天宋安之来具体说说。一、雍正帝虽非暴君，但也非善茬，对兄弟是相当残忍 雍正帝到底是一个什么样的皇帝呢？有人认为他是一个暴君，有人认为他如同《雍正王朝》电视剧刻画的那般，是个好皇帝，也是个好人。其实历史上的雍正帝，不是暴君，也不是一个好人，而是介于...
雍正是暴君还是明君?雍正是位明君，在他的统治下，为康乾盛世打下了坚实的基础。雍正皇帝在位期间进行了一系列改革。 为了加强对西南少数民族的统治，必须改变土地，回归土地。 废除低地位制度，实行土地分木制，减轻了失地农民的经济负担，促进了人口增长。 大力整顿经济，实行“耗羡归公”制度，建立养廉银制度 雍正是一位...
雍正是暴君吗?分类: 社会\/文化 >> 历史话题 解析:我并不这样认为，他在历史上是一个很有争义的皇帝。有史记说明他残暴，但同样也有更多的史记证明他的清廉、刚毅治国之功。个人认为，雍正是一个好皇帝，虽说康熙期间被后世称为“盛世”，但是，他留下的烂滩子也不少。至少康熙末年，九龙夺嫡之事就为后来雍正...
历史上雍正很残忍吗?雍正帝详细介绍：雍正帝雍正帝时常警告官员说：凡事最重要的是务实，不欺不隐才算良吏，粉饰、迎合、颂赞、套文陋习，万不可法。他对那些吹嘘捧高的奏折，往往不予理会，最多只是写下朕知道了，这样简短的批改。然而，对于敢办实事的官员，雍正也是不留余力的维护。在那时的官员看来，雍正是一个暴君...
你认为雍正皇帝是残害兄弟的暴君吗?对于雍正皇帝，历史上向来都有很大的争议。而争议的主要的点就是雍正皇帝即位是不是名正言顺，以及他到底能否称得上是暴君。雍正到底如何即位，但目前也没讨论出什么说法，但就后一点来说，雍正虽然对兄弟有些残暴，但我认为不能说他是一个暴君。历史上的雍正帝，是一个将帝王权术玩儿到极致的皇帝。雍正...
雍正真是喜怒无常的暴君吗?爱新觉罗·胤禛 雍正皇帝虽说为了登上并巩固自己的帝位用了许多残忍的手段，但以治国而言他是一个出色的帝王，并使清朝的盛世能够从康熙一直延续到乾隆时期。有一次，雍正看杂剧《郑儋打子》。演员的演技和唱腔都不错，雍正赐食。因为剧中郑儋是常州人，演员就问雍正帝现今常州刺史（明清时刺史是知州的...
雍正到底是史书所载的暴君昏君呢还是明君即使是明君也难免有过失，雍正应该还算个明君，下面说说他的功与过：正面康熙帝：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬。”[8] 昭梿：“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言，查旧案档，雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠，以备祈祷雨旸外，初无特建一离宫...
雍正名声为什么那么不好 雍正是怎么被人冤枉的因为文字狱雍正的暴君名头更加的响亮了，但实际上雍正大兴文字狱主要处置的是那些对清朝统治不利的书籍以及散播自己皇位流言的书生，初次之外雍正并没有残害过无辜的百姓，反而雍正对百姓还十分的爱护。雍正推行的新政就是考虑到了百姓的利益，而新政也确实让百姓们的生活更好了，还有就是雍正皇帝十分的重视...
雍正是暴君吗?只能说他的脾气不太好，为人喜怒无常，虽然历史上说他谋害亲兄弟，但一定是有原因的。他不是暴君，是中国历史上一个最贤明的君王，这是外国使节对雍正的评价。
在民间传说和野史中雍正帝其实没死,他只是出家当和尚去了,这事是真的...民间传说雍正是暴君，被大侠风四娘割去脑袋而死，成为中国历史唯一的无头国君。
