为什么说雍正是暴君

在清初反清复明还有相当大的市场,康熙是仁皇帝,传给雍正是盛世外表。作为当权者,为了稳固江山社稷,采取一些手段是必要的,爱国就要反清是当时的历史背景,文人墨客把雍正妖魔化也是合情合理的。雍正在潜底时就以冷面王爷著称且做事缜密果断。他在位期间对反清复明的组织镇压十分严厉,不论情节轻重反抗官府者一律斩杀。加上反清义士的宣传和改革弊政首先受到侵犯的一些朝廷大员的利益,【暴君】的帽子就给雍正戴上了。雍正并非完人,受当时历史条件限制和文化熏陶,他采取的闭关锁国不与外国通商阻碍了大清的发展进步。这不是一个人的错,这种泱泱中华惟我独尊的思维是当时读书人根深蒂固的观念作祟。

无论怎样,雍正执政的十三年是承上启下的重要时期“整顿吏治,创建军机,摊丁入亩,改土归流,火耗归公,废除贱籍,藏权收复,打击分裂,巩固疆域”。十三年来一系列政策使朝廷岁收增加,为以后的乾隆盛世打下基础~

为什么说雍正皇帝是一个暴君?~

在清初反清复明还有相当大的市场,康熙是仁皇帝,传给雍正是盛世外表。作为当权者,为了稳固江山社稷,采取一些手段是必要的,爱国就要反清是当时的历史背景,文人墨客把雍正妖魔化也是合情合理的。雍正在潜底时就以冷面王爷著称且做事缜密果断。他在位期间对反清复明的组织镇压十分严厉,不论情节轻重反抗官府者一律斩杀。加上反清义士的宣传和改革弊政首先受到侵犯的一些朝廷大员的利益,【暴君】的帽子就给雍正戴上了。雍正并非完人,受当时历史条件限制和文化熏陶,他采取的闭关锁国不与外国通商阻碍了大清的发展进步。这不是一个人的错,这种泱泱中华惟我独尊的思维是当时读书人根深蒂固的观念作祟。

无论怎样,雍正执政的十三年是承上启下的重要时期“整顿吏治,创建军机,摊丁入亩,改土归流,火耗归公,废除贱籍,藏权收复,打击分裂,巩固疆域”。十三年来一系列政策使朝廷岁收增加,为以后的乾隆盛世打下基础。

不是。
雍正帝在位期做了一系列改革。为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。废除贱籍制度,实行摊丁入亩,减轻了无地、少地农民的经济负担,促进了人口增长。并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等。
雍正七年(1729年)出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。在政治上,整顿吏治,创立密折制度监视臣民,设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度,使得皇位继承办法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。
雍正帝在位期间,勤于政事,自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正帝与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间,“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

扩展资料雍正的改革措施:
1、密折制度。
密就是机密;折就是将奏文写在折叠的白纸上,外面加上封套。康熙朝有奏折,雍正朝密折制度加以完善。皇帝特许的官员才有资格上奏折。康熙朝具折奏事的官员100多人,雍正朝增加到1200多人。奏折的内容,几乎无所不包,诸如刮风下雨、社会舆情、官场隐私、家庭秘事等。
皇帝通过奏折可以直接同官员对话,更加了解和掌握下面的实际情况。奏折运转处理程序,因“阁臣不得与闻”,而避开阁臣干预,特别是官员之间互相告密、互相监督,强化了皇帝专制权力。雍正朝现存满、汉文奏折41600余件,是研究雍正朝历史的重要档案资料。
2、摊丁入户。
自雍正年间“摊丁入亩”,地丁合一,从此田赋和丁税合称“地丁”,也叫“地丁钱粮”,它成为清王朝的主要税收。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税,成年男子,不论贫富,均须缴纳人头税。
雍正实行改革,将人丁税摊入地亩,按地亩之多少,定纳税之数目。地多者多纳,地少者少纳,无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。
3、创立军机处,推广奏折制度。
明代权力集于内阁,故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中,创立军机处,作为皇帝的秘书班子,为皇帝出主意、写文件,理政务,"军国大计,罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。
参考资料来源:百度百科-爱新觉罗•胤禛

#19179082126# 历史上雍正帝是好是坏? ******
#家翟# 这要看你现在什么角度看了,从历史的角度他推进了社会的发展,延续了康熙盛世开启了又一盛世,是一位铁血皇帝.若是站在世俗方面他则可以说是心狠手辣,但总体来看应该不失一位好皇帝

#19179082126# 雍正皇帝是不是被人毒害? ******
#家翟# 应该是自然死亡,雍正即位的时候就已经45岁了,在位13年,他已经58岁了,在古代来说不算是年轻了,而且雍正信佛,经常吃素,也很有可能导致身体状况不太好.之所以引起大家的猜测是因为他的去世比较突然,其实不然,只要你看过一...

#19179082126# 雍正皇帝真的是擅改诏书的吗? ******
#家翟# 我先说明一下,关于他篡位的说法中,他是抢的十四阿哥胤祯的.大部分说法都是这样.(我指的是支持雍正篡位学说的人--||)而且十三阿哥叫胤祥(“祥”字 左边是衣布旁,抱歉我打不出来.寒~)当雍正继位后把阿哥们名字中的“胤”改成...

#19179082126# 乾隆是好皇帝还是坏皇帝 ******
#家翟# 清朝康乾盛世,在乾隆年间达到顶峰. 乾隆的功绩,很大一部分来自前两任皇帝打下的良好基础.康熙自不必说,雍正却也是个极其勤勉的皇帝.民间流传的故事把雍正描写成一个兄弟相残窃取帝位的暴君,实际也是错的.到乾隆年间,前两任积累下...

#19179082126# 雍正皇帝是弑君等位吗? - ******
#家翟#康熙末年,同其他皇子争为储君.圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位.又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位.雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一...

#19179082126# 雍正真的是蹿位吗? - ******
#家翟# 绝对不是. 1、雍正皇帝的亲弟弟十四阿哥远在西藏新疆前线,没有几个月,根本回不来,康熙皇帝临终之际不可能传位给十四阿哥,因为那样必然造成中央政府皇位悬虚,可能造成内乱. 2、八阿哥、大阿哥等皇位有力竞争者,在康熙身体还...

#19179082126# 雍正是怎样的人 - ******
#家翟# 是个勤政的皇帝,为人比较苛责,办事雷厉风行,对于自己认准要做的事,下手快狠准,打击政敌毫不手软,痛恨朋党.推崇他的人,会觉得他是个太值得爱的人,也有很多人为他卖了一辈子命比如说田文镜,李卫,和硕怡亲王胤祥,鄂尔泰,张廷玉.但是,不推崇他的人,会认为他刻薄寡恩.他对待兄弟走两个极端,他视为心腹的十三弟和硕怡贤亲王,终雍正一朝,享尽荣宠,死后,雍正也倾尽所能,褒奖这个弟弟.可是对于作为政敌的弟弟,比如皇八子党一干人,其中包括自己一母同胞的十四弟,严厉打击,导致了他们的悲剧.历史里的人物就是这样,没有什么好人坏人,历史只为胜者而书写

#19179082126# 一些评书上说雍正是个喜怒不定的人 这是真的吗 ******
#家翟# 是的.雍正对国家有作出很好的贡献,治国有方啦,不过他人就比较残暴,心狠手辣,喜怒不定.

#19179082126# 清朝和明朝皇帝主要区别? ******
#家翟# 康熙皇帝是一位学习型皇帝,是二十五史中唯一了解西方文明,尊重科学精神的皇帝... 清朝的皇帝没有暴君,没有昏君也没有怠君.康熙的皇子中,没有不学无术的庸人,...

#19179082126# 雍正是正统继位吗? - ******
#家翟# 现在多数学者认为也就是比较权威的结果是雍正是正统即位.有说法是真正遗诏上写着“传位十四阿哥”,雍正将“十”改为“于”也就是改为“传位于四阿哥”这种说法是站不住脚的,因为满文和汉文不一...

  • 雍正到底是一个什么样的皇帝?为什么会被称为暴君?
  • 雍正是一个比较中庸的皇帝,既是明君也是暴君。之所以被认为是暴君,是因为他这个人多疑猜忌,而且对于威胁到自己统治的人毫不留情,就算是亲人也会进行打压,而且在治理朝政上也误伤了很多忠臣。首先,雍正皇帝并不只是一个暴君,他同时也是一个明君,他不是没有缺点的。雍正皇帝上台执政后,大力打击贪腐...

  • 为什么说雍正是暴君
  • 加上反清义士的宣传和改革弊政首先受到侵犯的一些朝廷大员的利益,【暴君】的帽子就给雍正戴上了。雍正并非完人,受当时历史条件限制和文化熏陶,他采取的闭关锁国不与外国通商阻碍了大清的发展进步。这不是一个人的错,这种泱泱中华惟我独尊的思维是当时读书人根深蒂固的观念作祟。无论怎样,雍正执政的...

  • 雍正到底是一个什么样的皇帝 雍正为何会被称为暴君
  • 而是雍正皇帝太勤于政事了。不说你可能不知道雍正皇帝对国家政事的敬业程度,丝毫不输他老爸,甚至还有过之。而无不及。雍正皇帝即位以后,广开言路,使得可以直接写奏折上报给皇帝的官员,大大增加了面对每天堆积如山的奏折。皇帝从来不含糊,梅文都要自己亲自批阅。他不仅要梅文都要自己批阅,而且还要做...

  • 雍正皇帝真的是暴君吗?他都做了些什么事情
  • 第五,雍正皇帝为了巩固专制皇权,对凡是有不忠嫌疑的人,进行了无情打击。如岳钟麒这样的忠臣,也因受到了雍正皇帝的猜忌而险遭不测。可见,雍正皇帝在即位前被朝臣呼为“冷面王”,在即位后又使朝廷畏之如水火,并不是没有原因的。然而,尽管雍正皇帝被后世传为暴君,但是在其自公元1773改元,直至...

  • 请问为什么雍正是个暴君呢?
  • 我并不这样认为,他在历史上是一个很有争义的皇帝。有史记说明他残暴,但同样也有更多的史记证明他的清廉、刚毅治国之功。个人认为,雍正是一个好皇帝,虽说康熙期间被后世称为“盛世”,但是,他留下的烂滩子也不少。至少康熙末年,九龙夺嫡之事就为后来雍正既位后带来了不少麻烦。手足兄弟谁又...

  • 雍正皇帝在位时期一心兴利除弊 后世为什么还将雍正视为暴君
  • 雍正皇帝为了巩固专制皇权,对凡是有不忠嫌疑的人进行了无情打击,这种行为使得朝廷内外对其畏之如水火。历史传闻和舆论导向:雍正皇帝的即位过程存在一些历史传闻,如隆科多私改康熙皇帝遗诏等,这些传闻使得其得位不正的言论甚嚣尘上,进一步加深了后世对其暴君形象的认知。综上所述,尽管雍正皇帝在位期间...

  • 逼死儿子,囚禁兄弟,历史上的雍正到底是明君还是暴君?
  • 雍正是清朝的第五位皇帝,对于他的评价历史上为词颇多,有人说他是昏君,或者说是暴君,因为他上位之后所做的第一件事就是把曾经与他竞争皇位的兄弟们,该杀的杀,该发配的,发配边疆,不管曾经跟他关系有好的还是坏的。在雍正上位之后,当时他的兄弟们当中能够留下一条命的,也可以说是非常幸运的...

  • 雍正是暴君吗
  • 个人认为,雍正是一位优秀的皇帝,而非暴君。旅日华人学者杨启樵曾评价说,康熙宽大,乾隆疏阔,而雍正的整饬使得清朝得以延续,避免了早亡的命运。甚至有人提出“有雍正一朝,无官不清”的说法。因此,从历史的客观角度来看,雍正并非一个暴君。雍正的治国理念和实践确实值得称道。他推行的一系列政策,如...

  • 雍正在历史上真的是一个暴君吗?
  • 严格来说不算是,因为雍正在位期间勤于政务,推动着清朝经济的发展,他是“康乾盛世”的桥梁吧。实行摊丁入亩制度,开始除贱为良。实行改土归流,保甲制等一系列推动社会发展的制度。说他是暴君,估计是因为他在位期间大兴文字狱,因此受牵连了很多人。并且野史记载,他发明了一种叫“血滴子”的杀人工具...

  • 雍正是个暴君吗
  • 不是!在当时是环境下他必须使用一些强硬的手段来维持它的天下!因为在康熙晚年由于他的治理比较宽松使得官员贪污气氛日益严重!如果雍正在不强硬那么他的天下将会一片狼藉!

    为传递更多家电数码信息,若有事情请联系
    数码大全网